目前的訊息有
1. 台中市初驗、複驗與TFDA複驗同一盒檢體都驗出微量西布特羅
https://udn.com/news/story/7266/7760392
2. 農業部對養豬場、屠宰場及同批號肉品採檢近300件檢體皆未驗出
https://www.agriharvest.tw/archives/112851
https://www.ettoday.net/news/20240207/2679885.htm
3. 台糖將同批號肉品送SGS未驗出
https://udn.com/news/story/123914/7756078
根據蘇大醫師偉碩之前的說法，萊克多巴胺可以在空氣或土壤中檢出
https://cnews.com.tw/181201019a02/
他引述的兩篇論文我都看過，主要是使用萊劑添加物的養殖場下風處的水源與土壤可以
驗出微量萊劑，作者因此推論含萊飼料在運送跟餵食的過程中，會有一部分隨風散布或
隨動物排泄物進入養殖場周遭的環境中
https://smctw.tw/7770/
據此推論，如果台糖養豬場有使用西布特羅餵食豬隻，針對該養豬場其他豬隻、飼料儲
存槽、餵食槽、豬舍、汙水處理系統甚至場內土壤進行採檢，都應該可以驗到微量殘留
而處理屠體的屠宰場也可能驗出殘留
但目前農業部採檢298樣本包含同場豬隻、同批號肉品、屠宰場與飼料都沒有檢出
假設台中市、農業部跟TFDA都沒有人說謊或造假，那盒肉確實有驗出，其他相關環境檢
測都沒有，目前可能性較高的劇本，是初始驗出的檢體在備製過程中受到標準品汙染。
由於殘留很微量，整個操作過程(含環境清潔)的過程中稍有不慎就有可能造成此種結果
如果針對台中市實驗室進行環境採檢發現有檢體以外的地方驗出，那這個劇本的可信度
就更高。但驗不出不代表不是檢體汙染，只能代表該實驗室絕大部分時間的操作程序跟
後續環境清潔都十分確實
科學、理性、務實的解釋是如此，但沾染政治之後就不是了