[轉錄] 吳崢:為什麼柯文哲不告陳永興?

作者: ice80712 (我很有事)   2024-02-05 18:58:26
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/yYKmol
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
吳崢 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
本來以為經過這幾天的討論,「電話門」的事實已經釐清得非常清楚,可以不用再造成社會
紛擾。沒想到今天民眾黨到法院針對我提起民事告訴,並向我求償100萬的名譽損害賠償。
稍早我受訪時再度強調,這幾天多方比對,事實已經很清楚。我尊重民眾黨行使法律的權利
,也很樂意陪他們到法院上再把經過還原一遍。
但我認為,民眾黨這樣的提告仍然是在轉移焦點,是一個政治動作。
民眾黨持續在迴避:
1. 我所陳述的都是事實。
2. 民眾黨為何在院長選舉第二輪缺席,保送韓江配。
同時大家也可以看到,陳永興醫師在公開信中說,1/31號晚間柯文哲主席致電給他。我也說
,1/31號晚間柯文哲打給陳永興討論珊昌配,我們的說法是一模一樣的。
那為什麼柯文哲不告陳永興醫師,卻只對吳崢提告呢?
很明顯就是因為承受不住廣大網友一直關注柯文哲什麼時候要告吳崢的壓力,只好硬是找個
名目,選擇提告民事來轉移壓力。
既然如此,我只好奉陪。
我們法院見。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
他們不敢動醫界大老啊,所以抓你下手,不管結果如何他們都有話說。
真相永遠只有一個!我們要「崢」到底!
小草黨只是擔心選舉後泡沫化無所不用其極的製造各種話題搏版面罷了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com