※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://udn.com/news/story/7321/7756083
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.新聞標題︰
: 柯文哲開吉!綠白電話門事件 民眾黨要求民進黨、吳崢賠償100萬元
: 4.新聞內容︰
: 2024-02-05 14:13 聯合報／ 記者林孟潔／台北即時報導
: 立法院正副院長選舉已落幕，但「綠白電話門」事件延燒，民眾黨主席柯文哲被指主動致
: 電「綠營一位醫界大老」喬院長，他反駁是民進黨主動聯繫並揚言提告；民眾黨副秘書長
: 許甫、發言人李頂立今在律師陪同下，到台北地方法院提民事訴訟，要求民進黨、民進黨
: 發言人吳崢連帶賠償100萬元，並刪除臉書文章。
: 民眾黨另提告三立電視高姓記者及ETtoday陶姓記者，也各連帶求償100萬元，並要求下架
: 新聞報導。
: 民進黨發言人吳崢爆料柯文哲1月31日曾致電綠營醫界大老，希望民進黨支持黃珊珊擔任
: 院長，則民眾黨願意支持民進黨提出的副院長人選。柯文哲事後反駁，但門諾基金會前董
: 事長陳永興隨後發出聲明證實，柯文哲致電給他詢問「喬院長」的可能性，他也將訊息傳
: 達給民進黨主席賴清德。
: 許甫今指出，提告對象包括民進黨、吳崢、ETtoday陶姓記者、三立新聞網高姓記者，每
: 家公司及發言人及記者各連帶求償100萬元，總額是300萬元。
: 他說，2月1日ETtoday、三立新聞網先後以內幕方式報導民眾黨主人柯文哲主動致電給民
: 進黨高層，提出交換條件為立院龍頭為黃珊珊，副院長則支持民進黨的人選，但此與事實
: 不符，所以來提告。事後，吳崢在臉書上PO文，指柯文哲主動打電話提出如此條件，故一
: 併提告。
: 媒體問及提民事而不提刑事訴訟是否擔憂反控誣告，許甫表示，黨內有非常多法律專家，
: 並與律師團討論之後，這是我們提出的訴訟策略，司法過程當中每個人都有主張的權利，
: 提告民事訴訟沒有偵查不公開的問題，可以將訴訟過程一五一十公眾於世。
民眾黨的法律專家是 姓黃嗎?
: 5.附註、心得、想法︰
: 柯文哲和民眾黨求償三百萬元，天價金額捏太離譜了吧！
: 最好能告得成啦，恐怕是不了了之的可能性最大吧！
: 之前告葛特曼敗訴是不是忘了啊
ETtoday陶姓記者 這個有確定是誰
標題是
綠營高層證實「白營遊說轉投黃珊珊」　民進黨2理由拒絕
三立新聞網 我有找到一個高姓記者
高姓記者的新聞內容是說
醫界大老證實 柯OO主動致電問民進黨
記者的消息來源，來自民進黨高層及醫界大老
如果這個能告成，以後媒體都不要報導新聞了
因為即便有了消息來源，證人也願意作證
都可能會"侵權"
(以往的例子是 為了保護消息來源，媒體自己扛)
這二個新聞要告，應該是告消息來源
二個新聞的消息來源，民進黨和醫界大老
民眾黨 告 民進黨 還算合理
但民進黨 的消息來源 又是來自醫界大老
可是你們又不告 醫界大老
民眾黨三怪
一 不告刑事，只告民事
二 不告源頭，只告引述者
三 不反駁醫界大老 所說的內容
民眾黨與 律師團討論之後，提出的訴訟策略
是一個沒有想打贏的訴訟策略
連以訟止謗的效果都沒有
還是想問
到底是那個法律專家?