1.轉錄網址︰
https://bit.ly/4bs6oJd
2.轉錄來源︰
羅廷瑋（小羅）FB
3.轉錄內容︰
台中市衛生局食品藥物安全處至今尚未收到台糖申請複驗公文，如果申請複驗時，依規定仍
是以就存留下來台糖剩餘肉片作化驗，請問台糖為何不申請複驗?是有什麼顧慮呢?再者，台
中市衛生局食品藥物安全處前年3月取得衛生福利部乙型受體素類項目認證，亦是衛福部食
藥署畜肉動物用藥聯合分工的專責實驗室，均依照「檢驗機構實驗室品質基本規範」規定，
執行檢驗、校正、品管及出具報告。請問衛生福利部是質疑食藥署認證的專責實驗室的檢驗
能力嗎?
類似案例即在106年4月發生彰化地區蛋雞場的雞蛋被檢驗出戴奧辛含量超標事件，依據監察
院於同年11月8日發布「戴奧辛雞蛋迄未能查明污染來源及途徑，且事件畜牧場及其飼料管
理作為不當，監察院糾正農委會、環保署及彰化縣政府」新聞稿「監察院財政與經濟委員會
於今(8)日通過提案，針對農委會及環保署迄未能就污染來源、遭污染飼料或添加物種類、
污染傳播途徑等予以查明，且彰化縣政府及農委會對本事件畜牧場及其飼料管理不當等予以
糾正。」、「環保署及農委會應以身為行政主管機關立場，對就本案污染來源持續追蹤，豈
可怠於行政專業之踐行，對本次污染物特徵擴大追查廢棄物混入飼料等各項可能因素，否則
縱使將戴奧辛列為驗證蛋品之常態性檢測項目，但因污染來源未加以阻絕，將衍生遭其污染
之食安事件將層出不窮。」
今天中央行政機關率領相關部會召開記者會，可見中央行政機關6年多仍沒有長進，類似案
例，只有同樣的「找不到源頭」答案，請問，源頭管控是中央還是地方政府主責?「台糖的
豬肉片裡檢出0.002ppm的西布特羅」是天上掉下來的嗎?如果找不到源頭管控問題在哪，那
就是中央的問題，跟地方政府沒關係。
如果質疑台中市府有問題，那以後各縣市政府都不需要做市場稽查了，且稽查完也不用報告
了。
4.附註、心得、想法︰
國民黨立委羅廷瑋在臉書質疑，為什麼台糖不把剩餘肉片向台中市政府申請複驗呢？難道是
有什麼疑慮？
他表示，難道衛福部是在質疑食藥署認證的實驗室的檢驗能力嗎？
他認為，源頭控管是中央的問題，跟地方政府沒關係，如果質疑台中市政府，那全台各縣市
都不用稽查了