開宗明義解釋何謂班會定律：
1.班會時總有一群人從不參與建設性的討論。
2.但他們習慣性批評奚落每個提案。
3.被其他同學反問質疑時卻提不出創見。
4.因為覺得沒一個提案是好的，表決時常常放棄投票。
5.最後不管決議是什麼，總能找出理由罵很爛。
6.然後罵參與表決的人該負責，我沒投票我有不在場證明。(神邏輯)
7.等到自己有需要才去找能幫他的人，但那人根本沒選上幹部。
然後來一張哭粉膜拜耶穌的寫照
https://imgur.com/a/iO79JTs
所以國會正副院長選舉讓自己的八票直接棄權沒用，
現在還想把責任甩到有投票的那51位同學。
IWIN事件也是自己搞不清楚真正的敵人是誰，
吹口哨壯膽擅自以為敵人就是那40%，
但其實內心很清楚那60%也不會幫自己，
然後一直叫40%幫上車，但是下次還是不會投給你喔。
這裡宣示話語權一下，本人是可考證的ACG宅，
不然這篇 #1blcDEO4 油到滑倒的推文，
哪可能隨便就寫得出來XD，
所以我也是反對這次衛福部這次做法的。
但想想自己班上(ACG粉)一堆班會定律哭粉，
抱歉這回我寧願選擇沉默，大不了不看色圖不笑不走路。
覺得人家做到70分沒有100分罪該萬死，
那好啊，你們選的八席都0分，我寧願坐在旁邊看戲，
坐看保守派聯合穩健派爆揍這群不知道劍該指向誰的哭粉，
讓ACG粉去蕪存菁，思維可以正常點，
反正跳下去幫你們也不會感謝，活該死好。
爽啦幹。