※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言：
: ※ 引述 《shirman》 之銘言：
: : 本版判斷辱罵版友，最後一關也都會由板主把守
: :
: : 判斷「有沒有攻擊性」，有，才成立辱罵
: :
: : 而這「攻擊性」也沒有明確定義喔
: :
: : 而這沒有明確定義的東西，有引起恐慌，人人自危，隨便就成立辱罵版友嗎？
: :
: : 好像大家也過得還好嘛
: 我就說一個簡單的例子吧
: 如果今天負責審核的是八卦板主
: 還會有人覺得不嚴重嗎？
: 一樣的規則有不同的執行方法
: 在錯的人手上就是災難
今天燒最大的問題就是那句，
由他們主觀判斷，
而且他們不管你二次元人物設定幾歲，
他們覺得幼態跟引起性慾就算。
那麼主觀的判斷是什麼意思？
就是今天誰負責判斷，
就會有不一樣的結果。
以最近比較紅的葬送的芙莉蓮來說，
千歲精靈的飛吻，
對一般人來說符合「幼態」但不會「引起性慾」，
我們都覺得頂多就是可愛。
但如果負責判斷的是費倫或修塔爾克，
檢舉就會成功，
因為符合了「幼態」跟「引起性慾」。
http://i.imgur.com/u2ctGe3.jpg
這才是問題所在，
弄了一個沒有辦法讓人判斷標準的法規，
到時候都由主觀判斷來解釋，
這法規根本搞人。
更別說iwin可以在法院判決前，
就要求下架的。
所以，
要嘛3月直接列出條件，
要嘛只能放寬判斷，
這才是這次問題的解法，
跟什麼顏色幾%都沒有關係，
連美國抓兒童色情那麼凶，
都不能接受這樣直接硬幹了。