※ 引述 《win8719 (win8719)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言：
: 　
: 　
: 那個你是支持柯文哲跟民眾黨吧
: 　
: 一定不支持40%的對吧
: 　
: 這有立法問題
: 　
: 你真的可以找你投得人支持你幫你發聲
: 　
: 你一直罵民進黨又不投民進黨
: 　
: 又要民進黨聽你的錯~你是不是邏輯錯亂阿
: 　
: 還有現在再鬧的這群大部分都是支持民眾黨的吧
: 　
: 怎會有民進黨流失選票的問題了?拿這個威脅是看得起自己了吧
: 　
: 這不就是信徒選前再威脅別人的招數~
: 　
: 你再罵阿北就會流失我白粉的票~但是我們白粉票原本就不會投給你~所以要流失啥?
: 　
: 對了國民黨是更保守的~他連黃捷cos都在罵了
: 　
: 所以只剩下26%可以幫你們出聲了
: 　
: 請反對的快點找26%的出來幫你們出聲~8個不分區立委了關鍵少數了很有影響力了
: 　
我這邊有6票投民進黨的，問題是民進黨區域都沒上，那請問是不是就不能找民進黨的立委
反應了？還是要逼我們去投藍白才他喵的能有意見？是不是嫌40%票還太多？
現在爭議的問題根本不是煉不煉銅，現在的問題是衛福部在根本沒有明確標準的情況下直接
執法，引用一段發言：
張秀鴛接受媒體聯訪時表示，依據《兒童及少年性剝削防制條例》，只要是「兒童或少年的
性影像」，與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，就會屬於法規
禁止範疇。
所以按這個講法，舉例而言以“擅長捉弄人的高木同學”，萬一主審人員認為高木的額頭勾
起他的性慾，是不是就能直接把這部做品給ban掉？
https://i.imgur.com/zzHuvR9.jpg
現在這種沒標準的做法根本的問題的不是煉銅的，而是就算不煉銅的也不知道哪天會跟歐美
那邊一樣不斷擴大解釋，最後只要畫風日式就會out。
然後昨天炸開的主要部分是：
張秀鴛表示，訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」，至於是否違法，屬於法官的職權
，衛福部無法幫法官做決定，衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量
，法條內的文字都有清楚描述，有無動作顯而易見、噁不噁心就是直覺判斷。
按衛福部的官員的表示，只要他們直覺判斷噁不噁心，就能凌駕於法官之上，你被下架不一
定是違法了，可能今天值班人員有腸胃炎，看每一張圖都覺得噁心就全ban了。
這可以的話，跟對面有什麼區別？現在衛福部要超越法官的權限是能光明正大的講出來？台
灣現在是回到直覺判斷，不需要有規定的人治時代？
再講一次，根本沒人在意煉不煉銅，你衛福部司長今天表示衛福部能用直覺判斷來下架，才
是導致炸開的點。