: → JaccWu: @shirman 司長的說法是只要看起來像兒童 223.137.87.240 02/03 22:37
: → JaccWu: 或青少年，就不能有性相關的情節或暗示吧 223.137.87.240 02/03 22:37
: → JaccWu: 童顏的成年人就是“看起來像兒童或青少年 223.137.87.240 02/03 22:38
: → JaccWu: 對吧？” 223.137.87.240 02/03 22:38
抱歉 借J大的推文 持續引伸這話題
這蠻有趣的話題
實際法條還沒出來 但以下幾種情況
我列點可能擦邊球的設定
擺明OUT的就不談了
1、在作品中18歲以上的童顏女星(合法蘿)、做出性相關的情節。
2、在作品中18歲以上的童顏女星(合法蘿)、飾演未成年的角色、創作出性相關的情節
3、虛擬角色設定上例如是上百年的精靈角色、但完全是未成年的外型、做出性相關的情節。
這現實上應該都有吧?
未來勢必也會遇上吧
那照各位版友的自己的想法
覺得上述哪些案例算是違反兒少法?
就我個人而言 我想2會明顯NG吧?