你用後面的Omicron數據反推前面Alpha跟Delta病毒珠
我都不知道說什麼了
如果這邏輯會通
那就不用開發Xbb跟Omicron疫苗了
衛福部選的時間點非常正確
就是證明高端在Omicron以前的死亡率高於BNT
RCTs高端沒有做
所以當初根本沒有VE數據
更別提年齡層問題
不做RCTs你跟我說這是科學還是政治呢？
我是不懂拉
要拿EUA出來解釋使用Immunobridging來做為數據
那怎麼解釋BNT、AZ、Moderna、Novavax通通都做了RCTs?
還不講嬌生因為沒過被打槍
RCTs沒有做高端怎樣都沒辦法擺脫這個污名
因為這是全球的共識
所以至今高端也只有臺灣跟烏拉圭承認
高端想去歐盟作RCTs也沒有人要
因為早就覆蓋率都夠了
為什麼？
因為次蛋白本來就要比mRNA更久
他一開始就不是一個適合EUA的技術
真的要為臺灣好
不是替高端護航
是深刻檢討臺灣怎樣發展mRNA
郭台銘把mRNA開始合作引入Biotech進臺灣
為臺灣癌症作長期研究發展
這次疫情過了
請問民進黨臺灣的mRNA發展方案在哪裡？
要怎樣在下次疫情可以有足夠說服國際我們臺灣的mRNA 不會只能賣烏拉圭
能有國際的peer review？
沒有這些不要講數據
那些都是自我安慰而已
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言：
: ※ 引述《femlro (既得此生當盡其用)》之銘言：
: : 難怪我才覺得奇怪
: : 美國的次蛋白疫苗怎麼可能沒有Novavax的數據
: : 美國FDA沒有讓高端在美國上市
: : 高端疫苗世界大國都沒有承認
: : 2022年2月14日巴拉圭承認高端疫苗的EUA
: : 在歐盟進行的審查
: : 歐盟疫苗當時覆蓋率已高
: : 也就是高端疫苗根本就研發太慢了
: : 幾乎全世界都打完了
: : 他的效力也因為疫苗覆蓋率太高
: : 無法進行臨床試驗
: : 根據衛福部統計到2021年12月27日
: : 施打高端疫苗死亡人數達到37人十萬劑死亡人數達到2.5
: : 高於BNT的0.6
: 痾.... 2021年12月 台灣Omicron還沒流行嘛
: 所以你是在說疫苗打後的不良事件死亡吧
: https://www.aweb.tpin.idv.tw/COVID-19/img/imgs_vaccine/covid19_nogood_237.pdf
: https://i.imgur.com/uwyWlPr.jpeg
: 像這份2021/12/27的不良事件通報 大概就符合你講的數字吧
: 但過去疫情中心在公布這些時 都沒有根據年齡與疫苗品牌去做區分
: 所以各牌子施打的年齡分布不一樣 直接這樣比不太公平吧
: 應該後來也沒有詳細資訊
: 不過我可以拿過去疫情中心一些公布的資料當旁證
: 來稍微理解一下高端與Bnt不良事件數據的差異
: https://i.imgur.com/KwRqQac.jpg
: 這是當初2022/11/04針對打滿三劑的數據
: 2022/11/04 打滿三劑
: ====================================
: 65歲以上 不分齡 65歲佔比
: