※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言：
: https://i.imgur.com/xCSQK2j.jpg
: 來吧，大家也來判斷一下，這樣說是無效票，可以成立嗎????
: 我是覺得一半一半拉~但她也清楚就是蓋在黃33哪邊
: 如何>????
說有效票的是我
https://law.cec.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000079
法規名稱：
「選舉票按指印者無效」，手指沾染印泥而留於選舉票之「痕跡」，客觀上無從辨識係指
印者，不在此限。
公發布日：
民國 93 年 09 月 03 日
發文字號：
中選法字第0933500159號
法規體系：
中央選舉委員會法政處
——
內文
現行「公職人員選舉選舉票有效與無效之認定圖例」無效票（十）、（十二）及（十四）
例之說明文字意旨，乃係「選舉票簽名者，應屬無效票。」、「選舉票蓋章者，應屬無效
票。」及「選舉票按指印者，應屬無效票。」但僅因手指沾染印泥而留於選舉票之「痕跡
」，客觀上無從辨識係指印者，不在此限。圖例修訂前，請利用選務人員講習時機，加強
說明上述無效票規定及圖例係作為認定選舉票之例示性規定，選務人員仍須注意並採取一
致之認定標準，期能迅速正確認定選舉票，減少爭議，維護人民權益，並提昇選務機關之
公信力。
——-
就原po主所提供的照片，並沒有指紋
屬於印泥之痕跡
除非放大解析度
發現裡面有指紋
但是遇到有爭議時
———
前項無效票，應由開票所主任管理員會同主任監察員認定；認定有爭議時，由全體監察員
表決之。 表決結果正反意見同數者，該選舉票應為有效。」
——-
全體監委表決
票數相同還是認為有效
這是因為近年選舉的有效票比較偏向從寬認定
可能因為候選人選的很辛苦
還是什麼原因我就不知道了
總之我們就是照著法條走
但是立法院長選舉又不走選罷法
光是公開亮票就根本不適用了