請容許滑坡一下
民進黨從來沒有要支持接受九二共識，而且民進黨早就說要拒絕九二共識了
不管是選前還是選後，始終沒有改變。
真正要接受九二共識（國民黨），再談新共識（民眾黨），從來就不是民進黨
今天讓進過中聯辦的韓國瑜保送立法院長，除了民眾黨外
手上握有核彈開關的民進黨，若選擇把韓國瑜留在立法院長的位子上，想當四年的
民進黨提款機。按這種邏輯，就是黨的利益，大於國家利益。
若是接受九二共識與統一威脅時，民進黨是否也是同樣考量呢？
同樣是選票考量，民進黨利益考量？
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: 低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是，國民黨會推韓國瑜，民眾黨今天也宣
: 布會8席支持黃珊珊，那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃，才是保送韓國瑜，這種邏輯
: 死去的詭辯法。
: 問題是，民進黨從來沒有要支持韓國瑜，而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長，不管選
: 前還是選後，始終沒有改變。
: 至於民眾黨，除了在選前，柯文哲跟許甫都喊過支持韓國瑜外；選後也自稱關鍵少數，要
: 求國民兩黨到民眾黨團報告，再決定怎麼投，不就是這樣才留下韓昌面對面擁抱的經典畫
: 面？
: 也就是正式表態把韓國瑜納入支持選項的是民眾黨，從來就不是民進黨。藍綠兩大黨早已
: 決定支持的人選了，唯一游移的就是民眾黨。換句話說，民眾黨是在判斷第一輪藍綠都會
: 投給自己的前提下，今天宣布會全黨投給黃珊珊，並且在第二輪全體不投票，因此被解讀
: 為「保送韓國瑜」，合情合理，並且有脈絡可循。民眾黨那種三流邏輯詭辯，根本無法成
: 立。
: 連支持韓國瑜都要賴給民進黨，勇敢一點好嗎？
: 再不然，說民眾黨第二輪不投票就是保送韓國瑜總可以吧？
: 這題又要怎麼凹？
: 對了，直接預告，推文會一堆來對號入座的。
: https://i.imgur.com/71Zi1cQ.jpg