※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 自從Ncc裁撤中天之後
: 中天就不斷提告然後NCC累積輸15次
: 甚至之前裁罰TVBS也被法院駁回
: 這代表什麼意義
: NCC的程序上或是證據上是不是出了很大問題
: Ncc還有公信力嗎
你回去多唸點書。
行政法院的判決是從「程序」上抓中選會的便宜行事的錯。但不代表中天就不該被停照。
（中選會的官員為什麼要便宜行事？腦袋有問題吧）
用碩士班考試為例。比如原先的法規規定筆試占50%、口試佔40%、書面資料審查佔10%。
結果評審委員會臨時自己搞一個新規定（號稱「最新版」，但問題是沒有原先的招生法規
的位階高）要以口試50%、筆試30%、書面資料審查20%來計分。這個新規定沒有法源。
所以是NCC官員吃飽太閒，自己惹事。
結果用新規定的新比例，評定考生張三不及格。張三不爽，就去打官司。法院說評審委員
會原先的不及格的評分不算數，要重新依照原本法規規定的評分比例去評張三在筆試、口
試、書面審查得到的成績，來以正確的比例換算後，得出總成績，看及格或不及格）。
張三於是對外到處放話：「法院判我贏了（所以張三等於已經必然考上碩士班了？）」
所以你懂了沒？行政法院叫NCC用原本的評審比例重新評一遍。
中天「依照原本的評審比例」，你認為「必然會及格」嗎？NCC的官員腦袋有問題去搬磚頭
砸腳發明新的評分標準而被法官呵斥，與中天依「原有的評分標準」會及格？是兩碼事。
判決書有說「判NCC敗訴的意思，是法院要NCC依法必須給予中天播放執照」嗎？