「為什麼不讓王義川進安全名單內就好？」
「這樣就不用那麼努力搶救王義川了啊！」
看到類似的言論，也不能說他們的論述是錯的
但是......
本來就沒有所謂的安全名單啊
畢竟沒人可以保證得票數
只能拿前一次的得票數來參考
用一個比較幹話式的說法
陳俊翰不在安全名單？
把政黨票都投給民進黨，陳俊翰不就在安全名單內了嗎？
陳智菡不在安全名單？
把政黨票都投給民眾黨，陳智菡不就在安全名單內了嗎？
至於王義川的部分，他自己是有幫自己打氣啦
「我在哪裡，哪裡就是安全名單」
這個聽起來也是很幹話，但是這是他替自己加油的方式
※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 陳俊翰在網路節目上被三個人訕笑，
: 一下說殘疾人士，一下說沒排安全名單就是被利用。
: 仔細看一下，民眾黨發言人陳智菡被列19位，
: 國民黨民進黨其他17位以後的不分區候補都是被藍綠利用?
: 王義川不在安全名單內，也是奮力在台上助選，
: 陳智菡不在安全名單內，也是奮力在台上助選，
: 陳俊翰不在安全名單內，一上台就被當笑話?
: 其實我覺得這件事最可惡的不只是王氏人渣，
: 不只是主持人，這個節目本身就是網路垃圾，
: 不可回收那種，事件後還贊助這個垃圾節目
: 的廠商，全部都應該抓出來抵制。
: 在台灣，
: 美豬進口 無視日本韓國新加玻都進口，強調要學歐盟標準，
: 提到死刑 怎麼不學歐洲廢死?
: 提到數位法 怎麼不學歐洲立法管制數位媒體?
: 只有提到自己想要的議題才說歐洲標準怎樣怎樣，
: 但一提到自己不想要的議題就無視歐洲標準怎樣，
: 真的是死包牌仔。