Re: [討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的

作者: processior (korman)   2024-01-24 19:41:59
※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言:
: 就算是逆風我還是要講,
: 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。
: 其實觀念都是一樣的。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4561739
: 我就不想打了,自由時報的新聞內容。
: 我就問陳俊翰,王志安也沒有歧視你。
: 也沒有歧視身障,為何要一直扭曲
: 王志安的言論呢?
: 王志安是批評民進黨的選舉文化,
: 造勢晚會像做秀,像綜藝節目,
: 煽情,利用身障人士選舉。
: 這些都是事實。
: 難道台灣民主不能批評?
: 「中國連選舉的自由都沒有,卻
: 回過頭嘲笑台灣民主自由的選舉
: 方式,我覺得很荒謬」。
: 台灣社會相較於中國,各方面對
: 人權民主、自由、價值進步應該
: 非常多
: 第一,人家已經「潤」到日本了,
: 或者你說逃到日本也可以。
: 王志安也多少經歷過日本的民主政治,
: 為什麼不能批評台灣的政治文化?
: 批評就是嘲笑嗎?
: 還是你陳俊翰認為台灣比
: 內地進步,
: 就不允許內地人王志安
: 批評台灣民主呢?
: 我記得內地網路流傳一句話,
: 「手拿榔頭,看什麼都像釘子。」
: 因為王志安生活在中共統治,
: 沒有選舉沒有自由,所以沒能力,
: 也不應該批評台灣民主。
: 那所以越南也沒民主,新加坡
: 大概也被民進黨認為不夠民主。
: 所以越南新加坡來的移民也不能
: 批評台灣民主囉。
: 那香港來的呢?很多香港人
: 也移民來台灣。
: 他們也是沒有選舉的自由,
: 所以也是不能批評囉。
: 歸根究底,王志安也沒有做出很辛辣
: 、很激烈的批評。
: 結果陳俊翰一下就給人戴帽子,
: 說王志安嘲笑台灣民主,荒謬。
: 批評不是嘲笑,有則改之,
: 無則嘉勉,謙虛很難嗎?
: 要不然就無視,不理他很難嗎?
: 氣到要用黨發言人出言譴責,
: 政府移民署出來處罰??
: 你陳俊翰、民進黨跟超哥都是一樣的。
: 超哥一開口就是toyz 對台灣有什麼貢獻?
: 一開口就是「美食公道伯」批評台灣餐飲,
: 對台灣傷害很大。
: 我們華人講話
: 不會像你toyz 這樣,都是好聲好氣。
: toyz 就疑惑阿,我只是來吃東西跟評論的。
: 關國際屁事,反中嗎?
: 就被打了。
: 看了陳俊翰的言論跟超哥的言論,
: 都是一樣一樣的阿。
: P.S. 我知道國民黨支持陳俊翰,
: 我想國民黨不支持陳俊翰跟
: 民進黨也沒辦法,要不然國民黨又被帶
: 歧視身障,跟對岸大內宣唱和的帽子了。
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com