坦白說我覺得這文章根本就沒有批評到點
不說美國脫口秀更惡質的多了去了
只是人家圈子大，紅的好演員，好笑話更多
而台灣脫口秀數來數去就那幾隻貓
重點根本就不是在於爛笑話的本身
而是台灣道德容忍度過於高了
與未成年性交，也可以復出
吸毒、詐賭、嫖妓，到今天也是電視台大哥
性騷擾公開宣布退出，也可以跳出去，又跳回來了
各種稀奇古怪疾病都發生在台灣男藝人身上，我們也不在乎
轉過頭看看薩泰爾的爛笑話
需要反應嗎？
更別提
薩泰爾的水準長期就擺在那邊了
看到它帶來的流量紅利
連政治人物也甘心上他的節目扮小丑
以為這樣可以吸引到年輕人的關注度
阿政治人物都不覺得他們噁心
身為政治粉絲的人有需要作出反應嗎？
今天美國搞種族歧視，蘿莉控
那基本就是社會性死亡
日本犯罪，社會性死亡
韓國逃兵，社會性死亡
中國逃稅，透過官方社會性死亡
消失在公眾舞台之上
台灣哩？
台灣的道德底線在哪裡？
甚麼樣的東西才是台灣社會不能忍的？
真要講
對不起我只能想到"政治"
薩泰爾不講政治
我根本懷疑他的一堆爛笑話我們根本看不到
媒體記者也不會報導
甚至看到了，也毫無感覺
就算是不舒服，大概率也不會主動批判甚至去抵制
今天我不是想幫薩泰爾護航
他今天敢碰政治去吸引眼球換取流量
那承受政治粉的炮火，死好應該
但薩泰爾根本不重要
今天鬥倒了一個薩泰爾
一樣會跑出其他的東西出現頂替那部分的受眾需求
該問的從來就是一件事情
為啥台灣對公眾人物的道德容忍度會如此之高呢？
不去正視這個問題
跟我講甚麼高低語境？
去跟我說美國要講尼哥一定就會弄個黑人
玩種族梗玩出事的黑人老哥就沒有嗎？
根本就是隔靴搔癢
台灣的高道德容忍度
不是僅在那個小的可憐的脫口秀圈
包含演藝圈，包含政治圈
包含所有的公眾舞台
外遇，沒關係，男人嘛
公開罵死番仔，沒關係，心直口快嘛
但你綠的罵我藍的，我他媽肏翻你全家
台灣是該好好想想
都已經是已開發國家了
除了政治外，是不是應該有更高的道德標準來要求公眾人物