Re: [討論] 台積電落腳嘉義太保

作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2024-01-23 08:00:57
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 其實道理就是政黨要對選民忠誠
: 選民也必須對政黨忠誠
: 政黨服務選民
: 選民理應將選票投給政黨
: 這其實是西歐中世紀騎士貴族領主與底層農民契約關係的變種
: 領主保護農民
: 農民上供財貨以表效忠
: 要是有一方不履行義務
: 契約就算廢止
: 例如外敵入侵時領主不保護農民落跑而走
: 那麼農民就沒有義務效忠原有領主
: 可以直接向新領主投降
: 民主政治就是不見血的封建戰爭
: 南部選民就是忠誠度遠高於北部選民
: 死忠的這三個字是稱讚
: 只有沒有忠誠度的游移選民
: (美其名為中間選民、贊成制衡、永遠的反對黨等等)
: 才會把死忠的當作嘲笑人的詞彙
: 如果你是領主有兩塊領地
: 甲地只要你對領民好他們就對你誓死效忠
: 乙地反而繳稅時拖三落四
: 外敵入侵時不幫忙還當間諜幫外人
: 然後對你說你這個領主當太久了
: 我要換人做做看
: 請問正常的貴族騎士會把城堡蓋在哪?
: 會更專心經營哪塊地?
: 找綠營服務然後票投藍營的
: 這種二五仔在封建時代是要被貴族殺全家的
: 你不效忠貴族那麼貴族也沒有義務效忠你
: 政黨對你好你還不投給該政黨
: 那麼以後就不會有政黨對你好了
: 所以綠粉也不應該去嘴藍營地方勢力
: 選民拿了地方勢力的好處
: 投給地方勢力是應該的
: 該做的是想辦法斬斷地方勢力的資源
: 讓他們不能再去服務選民
馬英九執政時期,有個立委說中央政府應該學習新加坡,對不投票給執政黨的區域收回資源、取消建設。
我記得當時的中央政府是嚴正駁斥啦,不過看看高雄氣爆時馬政府的處理方式,你覺得他們沒有大小眼?
不過民進黨政府應該不至於啦,高雄市長韓國瑜時期,中央政府乖得跟鵪鶉一樣,韓國瑜要錢,只要程序有完備,絕對給下去。大部分的媒體都不在手上,玩這種大小眼絕對被黑到哭。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com