※ 引述《B0988698088 (廢文少女小円♥)》之銘言
: 讀了好幾次看懂這個新聞了
: 王用IP去告人 > IP所屬網路的申辦人被叫去作筆錄 > 網路申辦人說：
: 1 那天他在上班 > 有打卡記錄
: 2 網路有WIFI > 範圍內的人都有可能盜網路
: 3 帳號不是他的 > PTT不給資料，苦無對證
: 建議王議座找一下蟲母或新潮流請益
: 他們那邊的人對網路訴訟或肉搜較有心得
: 每次看DPP告人都蠻順利的
: 也許還有什麼訣竅也說不定
: 咻咻咻
針對今日台北地檢署針對網路上他人對我的惡意抹黑，判決不起訴，我有三點立場申明。
1、 檢方針對上述所有抹黑言論，影射我本人影射涉嫌收取涉賄地方黑道的政治獻金，傷
害
我個人名譽言論是否是「錯誤資訊」，並未予以合理處置，反而僅以嫌疑人黃男否認在PT
T
上留言，加上教育部不提供帳號註冊資訊，未查到發文者而草草結案，這樣的方式，無疑
助
長網路惡意言論、霸凌繼續囂張，令人遺憾。
2、 檢方對於案件查核標準令人費解，去年七月新竹一名工程師因不喜歡民進黨立委賴品
妤
，多次於PTT網站公開辱罵，同樣也主張表示已經多年沒用PPT、已記不清PPT的暱稱「情
況
與我的案件如出一轍」，當時檢警調查貼文IP位置後，於8月4日持搜索票至工程師住處執
行
搜索，檢查電腦後，最終對比記錄和時間後，最終確認電腦內留確實留有多筆謾罵賴品妤
之
記錄，依公然侮辱罪，處拘役50日，可易科罰金5萬元，犯罪所用之電腦亦宣告沒收，司
法
不應該自損公信，很難不讓人質疑檢方「看人辦案」。
3、 如果嫌疑人黃男言論屬實無辜，證明國內有組織有系統，盜取社群平台網路帳號，利
用
網軍的方式，以此攻擊在野黨政治人物，更進一步利用錯誤訊息肆意犯罪公然挑戰我國法
律
，檢調卻視而不見，放任違法者橫行，除不釐清錯誤言論事實與否，讓相關傷害持續存在
，
重挫人民對司法信任。
====
王鴻薇fb更新，質疑相同的情形，檢查官辦賴品妤可以搜索扣押嫌疑人住所及電腦，但是
案
子辦到不是民進黨的時候就查無不法
鴻薇也懷疑如果如犯罪嫌疑人所述，網路被盜，那是不是有集團式專門針對在野黨進行網
路
攻擊
事實上是什麼，我想只有那個躲在螢幕後面id的主人才知道