※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bgWSKj9 ]
作者: ntuwalker (潮爽的! ) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 與台斷交10個月後 宏都拉斯蝦產業瀕臨崩潰
時間: Fri Jan 19 13:22:25 2024
台灣媒體整天拿斷交國的一些局部慘況來催眠自己就夠了，觀點是否夠客觀全面，不重要
先不說前面其他鄉民提過的，宏都拉斯售台的價錢是你各位韭菜的讓利
最大的問題是，宏都拉斯國民不是只需要顧養蝦業，怎麼可能為了幾萬個蝦農，放棄其他
九百多萬國民的利益？
這邏輯能通的話，你各位為了台灣汽車之光裕隆，犧牲一點，買不到合理價位的進口車，
也就不奇怪了（看起來台灣政府就這麼思考）
一般這種開發中小國，都很需要基礎建設，宏都拉斯有近千萬人口，基本的勞動力還是有
，缺的是技術與科學教育
中國去年初跟宏都拉斯建交後，年底就準備了2.8億美元的投資，協助改善約130所各級學
校的設備
https://reurl.cc/eLdNoR
去年斷交時，也有些台灣媒體提過宏都拉斯不信任台灣的主因之一，與十幾年前，該國水
力發電Patuca-3投資案有關
https://udn.com/news/story/123264/7040711
簡單說就是阿扁時期核定，馬英九時期政府核准，但立法院擋住預算，最後流標，破壞了
兩國之間的信任
宏都拉斯在2010年轉為尋求中國水利的支持，此後該國水力發電廠設計、建造，全由中國
包辦
此後台灣對宏都拉斯基礎建設而言，就不是很重要了
近年來，宏都拉斯政府預計從2023～2026，執行Patuca-2的發電廠興建計畫（Patuca為宏
國主要河流名稱）
看看台灣內部缺電的鳥樣，如果你是宏都拉斯總統或行政院長，你會選擇找台灣幫忙建立
電廠？
即使撇開中國在辦學、基建等遙遙領先台灣的層面不談，回到國際貿易就好
去年中宏建交後三個月後就開始簽訂各種備忘錄，其中宏國經濟部長提到，過去台宏貿易
，有不少訂單是台灣作為中間商，把產品賣到中國
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20230612001301-260409
那 幹 麻 不 直 接 找 中 國 就 好？
少了台灣這一手中間商，除了利潤更高，中國貿易商的人脈又比台灣廣很多
讓中國黨中間商抽，可以幫宏國打進更廣泛的國際市場，特別是俄國、中亞、中東這些宏
都拉斯沒啥人脈人力去接觸者的國家
台灣這長期疏遠其他國家，沒有那些國家的商務人脈，也是很正常的事。非親非故，宏都
拉斯沒必要讓你抽一手，要也是讓中國抽
以少數宏都拉斯白蝦養殖業者的抱怨，忽視宏都拉斯背後的整體國民利益，簡直搞笑
宏都拉斯去年11月參加上海的進口博覽會，會上就與中國簽定9500萬美元的採購意向書
http://www.news.cn/world/2023-11/11/c_1129970477.htm
這只是剛建交不到一年，首次參展的一個商展而已，就超過台灣對宏都拉斯多年經營之後
的貿易額（宏都拉斯對台出口約每年八千多萬美元）
其中咖啡豆就有1500萬美元的銷量，其他還有煙草、水果酒，不可能只顧蝦農利益
況且台灣進口蝦有近30%來自宏國（約一萬噸，台灣進口白蝦每天約三萬噸出頭），再對
照台灣自產白蝦一萬頓，宏國白蝦約佔台灣一年消費量的四分之一
真的跟宏國全面鬧翻，跑去找其他中美洲國家買，一定拿不到太好的價錢
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-67482759.amp
未來頂多出口到台灣的利潤少一點、交易量減一點，但直接歸零的預測，純屬扯犢子
而且宏都拉斯近年從中國進口的貨品接近每年16億美元，之後FTA談定，拿到更優惠的價
格，哪怕只是10%折扣，都能省下一千多萬鎂
站在宏都拉斯本國的整體經濟利益而言，對台斷交，去跟中國走近一點，整體絕對利大於
弊