※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/RWWrxg
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
李濠仲臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
「面對敗選」這題　柯文哲遠不及蔡英文
2012年大選前（2011年7月）《遠見雜誌》調查，時任總統的馬英九執政滿意度正向評
價為32.3%，負向評價高達55.1%。加上選前半年，蔡英文的民調幾乎和馬英九平分秋色
，基於上述條件，讓民進黨選民相信蔡英文有很大機會可以扳倒馬英九，民進黨即將再次
執政。
但隔年票開出來，滿心期待的民進黨支持者等到的卻是蔡英文以609萬票比689萬票落敗
，輸了80萬票。比起2008年民進黨士氣最低迷一刻，長昌配得票544萬，得票率41.5%
，蔡英文皆有顯著成長，結果還是輸，對亟欲谷底翻身的黨來說，二度打擊不可謂小。
不過，當時對民進黨有兩件事頗為關鍵。首先是蔡英文發表了被稱為「台灣有史以來最有
風度的敗選感言」，在撫平支持者情緒上發揮了很大作用。其中一段蔡英文提到：「我們
承認敗選，也願意接受台灣人民在這次選舉裡所做的決定。我知道，很多支持者聽我這樣
講或許會覺得心碎，可是在這裡，我們還是要恭喜馬總統…」。
「候選人公開承認敗選」，早已被視為民主鞏固的重要一環，美國這一傳統甚至可追溯到
19世紀末，那正是美國民主選舉能持續走到今天的原因。公開承認敗選，等同於「肯認」
對手的勝利，儘管人性上會很掙扎，但一個國家唯有「願意承認失敗的候選人」，國家的
政局才得以穩健過度，以此裨益所有不同立場的選民。
其次是把對外檢討的情緒拉回到檢討自己。2015年，蔡英文出版新書《英派　點亮
台灣的這一哩路》，提到2012年落敗，她曾不斷回想自己為什麼無法爭取到多數人的認
同，「為什麼會輸80萬票？」。公開承認敗選、誠實檢討失敗，前者是為了讓國家政局持
穩走下去，後者則是讓一個黨（政治人物）有機會進化。2012年蔡英文「惜敗」到2016
年捲土重來贏得勝利，這堂民主課，對台灣當然是有意義的。
而今，以369萬票落敗的柯文哲，開票夜敗選感言，自我打氣無可厚非，倒是無一對選舉
結果（對手的勝利）公開在支持者面前表達肯認。柯文哲之後更將敗選檢討指向「制度
不公」（沒有不在籍投票）、「年輕人」（投票率太低）和「民調操作」（選前特定民調
機構打壓）等等，他的太太也持續透過臉書，發表對國民黨充滿怨念的「檢討文」。既然
主帥如此，會有類似愛莉莎莎等柯粉網紅頻頻散播「作票風向」，直接攻擊台灣民主機制
，也就不足為奇。
蔡英文將於520卸任，柯文哲已誓言再戰2028，無論柯文哲接下來走向如何，他一日戀居
政壇，蔡英文就永遠會是他最鮮明的對照。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
別人敗選，承認失敗，祝福對手，為了是穩定民主選舉作為社會共識的價值。
柯文哲敗選，哭訴支持者要上班，怪罪投票機制沒有不在籍投票，沒有電子投票。
也就是沒有讓他贏就是爛體制。
而假老二民調奉行者還敢批評其他民調打壓他更是一絕。
蔡英文有他的缺點，但是在面對挫折上，他超出柯文哲不知道幾條街了。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※