Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?

作者: a111111 ( )   2024-01-18 14:18:29
※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: : 雖然大獲全勝
: : 但隱憂是存在的,就是年輕人的票
: : 民進黨在以前年輕票可以說是幾乎全拿的
: : 不過短短幾年之間,年輕人幾乎全跑光了
: : 跑到民眾黨那裏去了
: : 當然你可能說過個幾年這些人都會變柯黑
: : 我相信部分的會
: : 但成為新一代柯粉的更多啊
: : 如果流失比增加多,那369萬票哪來的?
: : 真的流失比增加多是像時力那個樣子
: : 所以阿
: : 民進黨年輕票跑光光,理由是什麼?
: 每個不同年齡段的人經歷的歷史事件都不一樣。
: A:20-30歲之間經歷1980年代民主化運動的,現在60-70歲。
: B:20-30歲之間經歷1990年代兩岸關係升溫,台商前進大陸
: 大撈一筆的,現在50-60歲。
: C:20-30歲之間經歷第一次政黨輪替的,他們可能當時投給阿扁
: 然後看到紅衫軍,現在40-50歲。他們的小孩現在20-30歲。
: D:20-30歲之間經歷國民黨取回政權的,現在35-45歲,他們當時
: 很可能投給了馬英九,小孩現在10-20歲。
: E:20-30歲之間經歷第二次政黨輪替,投給蔡英文的,現在30-40歲,
: 他們的下一代可能還要過10年才有投票權。
: 這次出來投票的,有一部分是C組和D組的下一代。
: 最關鍵的是有一群現在20-25歲的人,2014太陽花事件時他們才念
: 小學或國中,老實說對於當時的社會態勢和歷史變遷沒什麼深刻的
: 理解,然後他們在高中大學階段遇到疫情,看到藍白陣營鋪天蓋地
: 指責政府擋疫苗、防疫不力、護航高端等等,很自然會支持下架藍
: 綠的口號,而這口號的實質其實偏向下架民進黨。
: 50歲以上的民進黨支持者會感慨年輕人傻傻被牽著走,但這就是現實。
你到底有沒有在思考
竹科人和和高學歷和年輕人捨棄民進黨
結果你居然不是檢討民進黨做了什麼事導致
反而在檢討這些人?
民進黨原本承諾囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
結果上任後 用房貸補貼 用百姓的錢 推升房價
你都不會覺得很奇怪嗎?
補助房貸/房租 就是用百姓的稅金 來助漲房價/房租
所以囤房蟑螂 蔡英文/侯友宜才一直在推 來自肥自己家族的囤房
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
別看參選人趙少康講話傻呼呼的
其實政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實
參選後講的話都是在裝傻而已
請看副總統參選人趙少康 說的話:
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg
https://i.imgur.com/q96DYXd.jpg
https://i.imgur.com/A1Z1ueD.jpg
https://i.imgur.com/3M6U0lX.jpg
https://i.imgur.com/MDp4R1u.jpg
https://i.imgur.com/zNKEOLR.jpg
https://i.imgur.com/XqrmWfg.jpg
是不是像我說的
市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
不懂得思考這件事
只會檢討選民
不是很奇怪嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com