Re: [討論] 所以區域立委到底要不要常跑地方

作者: zxc70227 (第一考不上)   2024-01-18 02:30:50
以台灣現在的選制,還有選民對政治人物的想像來說是要的。
而且這是基本盤的概念,跑了不一定贏,但不跑一定輸。
也有不少在地跑很勤的,卻被大風向給吹掉的立委。
跑選民服務其實非常累,活動通常在一大早或是晚上。
例如公祭好了,有的早上六點就要公祭,天都還沒亮,還是要去跑。
然後台灣死人越來越多,大日子一天跑個好幾支都很正常。
在市區殯儀館還好處理,在郊區很多辦在家裡的,跑完三四個小時就沒了。
當然可以交給助理處理,但本人有空一定要出現,兩者效果差很多。
有些更認真的會"本人"親自跑兩趟。
因為公祭當天其實不太能留下深刻印象,只是讓民眾跟在地人士看到你有跑。
反而服喪期間才能好好坐下來跟民眾對話,聊的投入很容易就變鐵票。
再來是社區活動跟宮廟祭典。
社區活動最常見就是會員大會跟聯歡晚會。
基本上就是社區拿政府補助的錢來吃吃喝喝。
會聚集許多長輩以及地方人士,所以這也是必跑的行程。
如果看到桌上有收據,簽個一千意思意思一下也是正常的。
有些鄉下地方會追捐款,他三千我就五千,那就會很可怕。
這也是地方勢力或黑道可以在地方擴展影響力的方法。
宮廟祭典要看廟的大小。
大廟是必跑的,一樣也是人多+地方人士多。
小廟看交情跟人際網絡,因為通常不會公開,要靠人引薦才知道時間。
至於宮廟活動擾民的部分真的沒辦法。
台灣人有素質的人還真的沒多到可以改變這風氣。
最後是法律扶助或是市場擺攤
這對於政治人物來說反而是比較輕鬆的項目。
法律扶助只要引薦律師就好,通常律師都很願意跟政治人物配合。
這也是律師們拉業務賺錢的好管道。
市場擺攤通常是宣傳效果大於實際意義。
而且市場的攤商其實都很熱情,多去幾趟還會送點東西。
其實跑選服最累的是要社交,要接受各種能量的衝擊,不管好的壞的。
到現場要快速掌握氣氛跟現場人員的組成。
遇到狀況要馬上判斷怎麼講話比較好。
還有些人會跑來問說你認不認得我?
政治人物每天見的人這麼多,哪有可能每個都認得。
以上這些現象在越鄉村的地方越普遍,甚至在議會在國會表現怎樣都不重要。
選民的判斷能力就只有你有沒有出現,在地風評好不好而已。
甚至你有沒有案底、是不是黑道,也都不那麼重要。
說穿了還是選民素質決定這地方產出怎樣的政治人物。
於是台灣就誕生很多大里長,而且時間分配的關係,完全不重視院內表現。
畢竟立法的效益太差了,在國會不認真也不影響選舉。
所以國會表現好的都是不分區居多,偏偏台灣的不分區就是這麼少。
這或許已經不符合現代需求,但要改選制要修憲。
就看什麼時候累積足夠多重視國會表現的選民了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com