撇開長期戰略如九二共識存廢不論，我感覺這次選戰在戰術層面有根本的偏差。一般來說
總統大選，需要一個論述主軸（就好像機器學習的PCA一樣），在這個主軸上你的主張和
民眾大規模吻合，並且對手大規模不吻合，同時這個主軸切中民眾的心情。以前我們看到
有省籍的主軸，也看到抗中保台。
國民黨這次的主軸是「戰爭與和平」，這並不是好的題目。首先民眾並沒有感受到戰爭的
急迫性，其次對手也可以喊出我是最能帶來和平的一方：畢竟戰爭沒有真的發生，很多假
設性的問題根本就只能存在於口舌之間而難深入人心。
如果選戰主軸定位成「下架民進黨」，這就有利得多，並且對手根本無從回嘴。但要取這
個主軸，需要從疫情期間就開始準備，在四大公投上也要有鮮明立場，在方方面面上要表
達自己和民進黨不同。這些侯都沒做到甚至很多時候的做法還和民進黨高度一致，即使反
對，砲火也非常溫和。這裡柯就預謀很久，早早樹立自己反民進黨的形象，甚至成為反綠
第一品牌，在選戰初期佔據了聲量先機，搭配假民調，國民黨根本一路挨打。
為什麼主軸會挑錯？我也很納悶，一個合理的解釋是，侯根本沒預先準備好（如沈富雄所
說），而非一般大眾說的，連任之時就開始準備。如果黨內最可能出戰的主將根本都沒準
備好（從二月的幾場論述也可以感覺到準備的很差），那怎麼能奢望勝利呢？
也許背後有一盤更大的棋局吧。
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 我知道巧芯也有在看這個板
: 其實我感覺很憂心 整個政黑板都在罵柯文哲 結果國民黨一點被討論的價值都沒有
: 現在只要是反綠的 都被當成柯粉或白粉 彷彿這個世界只剩下白跟綠而已
: 明明國民黨才是國會最大黨 擁有最大的反綠勢力
: 至於藍軍自己人 其實根本不用討論柯文哲的民調問題 去吵這個也拉不回反綠的票
: 其實最好的作法 是正藍軍要搶回反綠的主導權 去邊緣柯才上策
: 所以我建議 其實立法院根本不要談藍白合
: 國民黨應該大氣一點 跟民進黨談藍綠合作
: 既然國民黨是第一大黨就讓藍推正 民進黨是第二大黨就讓綠推副
: 然後拋出願意跟民進黨組聯合內閣 組成穩定執政多數
: 到時候如果塔綠班不爽 跟國民黨開幹 起碼藍軍也取得反綠的主導權阿
: 我國會第一大黨 照原本雙首長制的憲政體制下 其實本來該由多數黨組閣
: 只是憲法被李登輝改壞了 才讓你少數黨也可以執政
: 回到憲政問題去討論 現在憲政的弊病 然後拿回議題主導權
: 感覺現在空戰都是被柯粉主導 然後藍軍整天在談假民調
: 整個網路聲量都是柯文哲跟民眾黨 這樣對國民黨發展不是好事吧