http://www.ptt.cc/bbs/hatepolitics/M.1704025819.A.FBC.html
之前柯在向假民調宣戰的時候就在猜
到時候他大概會拿他的 "得票率" 跟他的 "民調" 比
得票率是沒有計算沒有投票的那些
民調的部分則是會計算都不要的人捏
以柯的聲量想要拿到1X%的確是有難度啦
所以他當時宣戰時想要用得票率跟民調比
本來就不會輸了
現在還真的拿得票率來跟民調比
看來當時準備的退路真的用到了
話說
柯文哲說的26.5%是不包含沒有去投票
如果以中選會公布的總投票率71.86%
來去換算整體投票率的話
柯文哲的得票率好像19.01%左右？
侯友宜的得票率則是24.07%左右
賴清德的得票率則是28.78%左右
至於不去投票or廢票的則是28.14%
雖然跟柯文哲在美麗島民調最低點的14%是有點落差
但是還是沒擺脫1X%
※ 引述《qa883399 (我愛喝奶茶見...沒再跟他)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/974kmn
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 柯文哲臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 這幾天，許多支持者寄信或打電話到我們的中央黨部、地方黨部，乃至我的社群平台，寄
: 來他們監票過程拍下的影片。不管是票箱裡有夾層、數百張選票被人竊走、開票與唱票不
: 一致...，儘管李進勇主委拍胸脯擔保選務過程絕對沒有問題，但這麼多大小不一的失誤
: ，
: 難免讓人民有所質疑，應該要有更好的方法。
: 台灣遲遲無法推動網路或 #不在籍投票 ，也讓許多人喪失公民權益，接下來 台灣民眾黨
: 新任8名立委，會督促中選會加強數位化，避免人為失誤，並跟上時代的進步。
: 選後，針對民調的檢視，我也要負責任的對大家說明：
: 首先，我最後的得票率為26.5%，如果以封關民調來看，大多數的民調都把我的支持度壓
: 低。而且是長期刻意打壓，以營造棄保效應。特別是美麗島民調，一度做出我只有14%佔
: 比，顯然失準。
: 而我們的內參民調，選前評估是三足鼎立，為何最後也呈現巨大落差？首先，我們的內參
: 民調有兩種，ㄧ是「全市話」、二是「市話加計手機」，無論哪一種，每次公布都有完整
: 揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料，也開放大家下載檢驗，絕對不可能造假。
: 仔細看，我們的「全市話」封關民調其實與結果非常接近，但我們在評估選情時，採「加
: 計手機」後的數字，因為年輕族群平日很少接市話，必須加權計算才能貼近選舉人口母體
: 樣本，只是這個調查結果要等於「現實」，就要看「 #投票率高低 」，年輕族群投票率
: 愈高，就會與我們的民調結果更接近。但這一次投票率僅七成一，使結果不如預期。
: 此外，許多研究選情的學者也都指出，2024總統大選是「20年來最難預測」，「因為這是
: 一場真正的三人賽」。各種突發事件，比方國家級警報、封關後多方違規釋出民調，甚至
: 假冒郭台銘董事長之名的信件流傳，也都可能影響選民的投票意願。
: 總之，在最後關卡，我方無法阻絕棄保、衝高投票率或爭取更多高齡長者的認同，都是我
: 與競選團隊，必須持續努力的方向。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 回應假民調了，還是沒道歉，做錯就道歉不是柯文哲的特點嗎？
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※