Re: [討論] 老一輩口中的柯文哲?

作者: mick1   2024-01-16 16:26:07
這件事其實擺明著兩黨後來也沒想合作
這民調最佳的解法就是3比3
然後再協商
而不是任由兩邊來放話
搞的非常的難看
其實柯簽下去就是他有當副的打算
處理真的有很大問題
不過吵這些也沒用
藍白不合就是會輸啊
賴那時候都在偷笑了
引述《nightsnowfox (Vincent)》之銘言:
: ※ 引述《asutoranakan ()》之銘言:
: : 其他的不說,就光說選前一兩個月的事
: : 柯文哲當日六點宣言簽了名當天去上謝震武的節目,訪談中指出,真的很有可能會戰?
: ,
: : 為了避免戰爭,他必須妥協,向國民黨妥協,即便他自己都知道那是一個對他毫不平?
: 的
: : 條約,一個他跟幕僚徹夜兵推後結果他一人推翻所有與幕僚討論出的策略,獨自決定?
: 名
: : 接下來幾天,柯與其家人只要出現就是哭哭啼啼,柯在其中一次yt對支持者的精神喊?
: 中
: : 哭哭啼啼,如喪考妣
: : 三天後,柯P終於意識到他簽了啥鬼東西了,於是撕毀與國民黨的協議(此時又不怕綠
: 當
: : 選會戰爭了?)那你前幾天訪談中說高興的?),此舉在成人世界
: : 中毫無誠信,只要有在進行商業活動的人,都知道名字不能亂簽,雖然那張六點聲明?
: 容
: : 很簡陋,但你就是簽下去了.....你連拖延回去與幕僚再議的動作都沒有就直接簽,事
: 後
: : 又翻桌,這樣還不叫反反覆覆?
: 一直洗「撕毀6點聲明」的,是不是真的很奇怪?
: 因為以結果論,有兩種走向
: 1. 誤差範圍讓3%,那結論就是3:3。雙方不是應該走下一步的協商機制嗎? : 2.咬死誤差範圍就是要+3%+丨-3%丨,那不就是讓6% (or 5.96%)
: 所以一直相信國民黨單方面說法,「柯事後撕毀6點聲明」的人,是不是真心相信侯當時
: 需要被禮讓6%?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com