黃智賢世界FB
指控作票百萬不用負責?
1
網紅愛莉莎莎等挺柯網紅，不斷指控作票，還說作票百萬。
柯文哲媽媽也適時出來說，她也很懷疑。
館長也表示，懷疑柯文哲得票數。
這些人都毫無疑問，是柯文哲的核心支持者。
他們帶頭發起”作票說”，還有聳動的”作票百萬”這類說法。
我這兩天，就接到轉傳來的影片幾十次。
所以，挺柯者的指控有道理嗎?
2
PO出的影片，有的的確是錯誤的開票程序。
比如，把選票全部倒在桌上，整理好，才唱票。
又或者唱票時，沒有高舉選票讓觀眾看到選票。
這的確是完全不對的作業方式。
開票時，必須拿出一張票，亮一張票，唱一張票。
所以，發生這種低級錯誤的選務人員，應該被追究。
那個開票所的選票，應該重新勘驗。
3
可是，有的卻是網紅的無知，或是錯誤指控。
比如說，報1號，卻沒有填柯文哲。
事實上，那是旁邊區域立委1號的開票聲。
比如蓋章位置不對。
事實上，中選會事前的說明就已經告訴你，那位選務人員的判定，完全依法，毫無錯誤，
不應該被指責。
4
今年有沒有大規模作票?
事實上不太可能。
一、 全台灣1萬7795個投開票所，要非常大規模的作票。
就算一半投開票所都作票，平均每個投開票所還要作100多張票，才能”作票百萬”。
二、投開票所絕大多數設在中小學。
早上要投票之前，投開票所會邀請排在前面的幾個人民，進入教室，檢視票匭跟底部封條
。
我就被邀請進入檢查過。
三、 4點鐘一到，投票所立刻改成開票所，而且全程不可以關窗，全程要讓民眾看得到。
我在等時，現場也有很多人跟我一起等。全程可以透過窗子，看到工作人員在搬動桌椅，
也人人盯著票匭。
四、 現場除了選務人員，還有各陣營派出的監票人員。
除了投票不能攝影以外，4點之後，任何人都可以全程攝影拍照。
今年我就在一個開票所，幾乎全程錄影。
現場起碼十幾個民眾觀看或是錄影。
有疑問的現場就提出質疑，選務人員也立刻回答。
觀看區完全開放，隨時有民眾進進出出。
這樣，是要怎樣大規模作票?
五、 各個縣市的選舉委員會，是各個縣市長管理。委員也是縣市長派任。
國民黨執政縣市有15個，民眾黨也有兩個縣市。
所以，如果影片中的發生地點在三重、新竹縣、雲林縣。
網紅意思是，國民黨侯友宜、楊文科、張麗善主導作票?
還能不能更扯一點?
柯文哲在全台1萬7795個投開票所，得票比例有一致性。
即使在他的家鄉，同時有執政優勢的新竹市，得票也是第二。
所以，是不是高虹安也主導作票？
台北市得票也是第三，難道蔣萬安作票?
5
挺柯陣營如果對選票有質疑，應該像丁守中一樣提告。
中選會也可以提告，讓指控者在法院提出證據。
畢竟作票是何等嚴重的指控。
6
事實上，柯文哲2018年連任時，台北市選務就發生嚴重瑕疵。
因為同時有市長議員選舉跟公投，柯文哲投開票所設置錯誤。所以台北市竟然在一邊開票
一邊投票。
因為這樣，所以眾多綠營支持者棄保姚文智，改投柯文哲，以僅僅3000多票的微細差異當
選。
柯文哲自己就是重大選務瑕疵的受益者。
而這個瑕疵，還是他自己造成的。
7
柯營在選前指控別人是假民調，館長甚至無賴的指控美麗島電子報收錢是狗民調。
投票前，比較有公信力的民調起碼七八份。
趨勢都很一致，賴第一，侯第二，柯第三。
事實上，柯營跟別人一樣，知道真實的民調數字。
卻不斷謊報自己的假民調，用假民調來固票。
8
等到民調封關那10天，更是利用民調不能公開的法律禁制令，詐騙支持者，說自己會贏。
甚至還說會拿800萬票。
黃國昌還說，已經聞到勝利的味道。
開票後，大家才驚覺，自己被柯營騙了。
沒穿褲子的，用假民調詐騙的，根本是柯營。
所以了，開完票挺柯圈的作票說，很是即時。
9
事實上，台灣這種投完票，原地開票，而且全程公開的方式，是要怎麼全台普遍作票?
指控作票的網紅，可以不用嚴謹的查證，不用付法律責任。
用聳動的作票指控，幫柯文哲轉移腳民調騙票的事實，順便大賺聲量跟眼球。
好棒棒呢。
https://reurl.cc/g4DG6V
感覺妹妹對民眾黨 柯粉的厭惡程度
真的大於資進黨許多
沒關係我們現在的柯粉
都是精釀下來的
比純還要更純
這點小波浪打倒不了我們
我們在等待凱道開夜市