藍白要怎麼合才會贏
在吵藍白合的當時，柯P就已經知道要他當正的才會贏得大選
原因是 柯P的支持者 大多數是年輕選民，他們的自主性很強
如果柯P當國民黨的副手，那支持者多數不會把票投給國民黨
很少人會因為我喜歡這個副手　而把票投給我不喜歡的總統後選人
這種精神分裂的投票很少。
最終柯P的票會由藍綠兩黨刮分，想想誰會分得比較多
如果是藍綠對決，最後還是民進黨會贏
這點國民黨應該不懂，才會一直要當正的
但如果由侯當副手，那柯p原來的票一樣會有
而國民黨有一群基本盤，黨叫他怎麼投他們就會投誰
這樣才有可能會贏得大選
但國民黨這個百年政黨，怎麼會低頭去當別人的副手呢
所以這場大選注定會是民進黨贏
操作棄保失效
藍白合破局後，國民黨一直有意無意的操作棄保
操作棄保要成功，基本要是同一個顏色才行
如果郭董參選,那棄郭保侯或許有效
不同顏色要操作棄保 不太可能成功
比如說 要操作棄綠保藍 你這不是在搞笑嗎
過去棄保會成功都是同一個顏色，親民黨,新黨都是藍色的
中共介選失靈
中共介入台灣的選舉花樣很多，不靈了是因為共產黨傻
其中的一項是先禁台灣的農產品銷往大陸然後再開放　作球給國民黨打
再來是用經濟手段威脅執政黨，火箭飛到台灣上空，假消息等等
國民黨常批評民進黨說　只會打抗共保台這張牌
如果中共不對台灣搞那些小動作，民進黨有牌可以打嗎?
事情都是一體兩面的，中共要作球給國民黨打，那民進黨就可以順勢把球打過去
中共自己也沒在選舉，它們也不懂選舉，也不知道台灣人民是怎麼想的 票會怎麼投
它就用自己所認為正確的事在幫助國民黨，洽洽起到的是反效果
三強鼎立打法不同
以前的選舉都是藍綠對決，選民所詬病的就是兩黨相互攻擊
雙方都在想，只要把對手打爛，票就會跑到自己這邊來
選民就從兩顆爛蘋果當中挑選一顆比較不爛的，但它還是一顆爛蘋果
現在三強鼎立打法就不同了，你攻擊其中一方，票可能跑到第三方那裡
就算你一次打二個,你也不一定會有票，也可能是兩邊的票互換而以
這種負面的選舉未來起到的作用可能會小一些
候選人是要提出政見，對未來的規劃願景，用正向的方式得到選民的認同
這樣所獲得的選票才真的是你的
空戰越來越重要
柯P的民眾黨第一次參選 沒有財力也沒有政黨的資本
能有3百多萬票算選得是很好了
在選前半年 柯P就在打空戰了 當時民調還贏過侯友宜
而賴清德是在選前二個月左右 才看到密集的短影音
侯友宜在空戰上好像很少看到 或許有吧 比起另外二個真的差很多
或許侯的空戰是在Ｌｉｎｅ群　Ｌｉｎｅ的效果會不如ＹＴ和IＧ ＦＢ
Ｌｉｎｅ的同溫層很高　很難擴及到不同意見的人
而ＹＴ　ＩＧ　ＦＢ　就算你不想看　演算法都會讓你看到
這樣才能打到中間選民和不同意的支持者
我們區的立委就很明顯　一個主打空戰 看不到廣告牆 也沒看過人出來拜票
可能有吧　只是自已很少看到
另一個主打陸戰　廣告牆到處都可以看到　也有廣播車宣傳
最後是空戰贏了 或許和個人的形也有關係吧
立委是區域選舉 空戰的打法和總統還是不一樣
文章過長　下一章玄學篇另外貼文