※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240115004131-260407
2.新聞來源︰
中時新聞網
3.完整新聞標題
媒體民調準嗎？名醫斷言「不必再爭論」：內參別盡信
4.完整新聞內容︰
首頁 政治
媒體民調準嗎？名醫斷言「不必再爭論」：內參別盡信
21:11 2024/01/15
中時新聞網 祝潤霖
https://imgur.com/H2fd9Lw.jpg
柯文哲(左)、黃珊珊(右)用內參民調鼓舞支持者，營造選戰坐二望一的幻覺，被點名為歷
史罪人。（示意圖／資料照）
2024總統大選落幕，民進黨賴蕭配當選正副總統，民眾黨主席柯文哲曾喊「潮水退了就知
道誰沒穿褲子」，選後白營過分樂觀的內參民調反被罵爆。精神科醫師沈政男指出，柯幕
僚黃珊珊還在說當初藍白合讓6％很奇怪，顯然她沒辦法解讀民調差距的誤差問題。兩人
差距的誤差本來就應該是正負6％，這是柯當初的承諾，只是柯也沒有搞清楚差別。他強
調，媒體民調在這次選舉大致準確，以後不必再爭論民調準不準，就是準！
「民調問題。」沈政男今(15日)在臉書發文表示，到現在黃珊珊還在說當初藍白合讓6％
很奇怪，顯然她沒辦法解讀民調差距的誤差問題。單一候選人的抽樣誤差是正負3％，兩
個候選人在同一張選票的差距誤差，因為一上、另一就下，所以變成了正負6％；如果不
在同一張選票，就要考慮兩人支持度的相關性，而如果把相關性訂為零，那麼差距的誤差
也是正負6％，當然兩人的支持度應有相關，但也沒辦法排除相關性是零。
總之，兩人差距的誤差本來就應該是正負6％，這是柯文哲當初的承諾，只是他也沒有搞
清楚差距的誤差跟單人抽樣誤差的差別。
「媒體的封關民調，誰最準？」沈政男提到，有人說是《菱傳媒》，但他們做得不夠多，
如果選前多做幾次，就可能出現更大的誤差。值得一提的是，他們的抽樣方法是市話加網
路調查，可見網路調查做為民調抽樣，是一個值得探究的新方法。《ETtoday民調》也使
用網路抽樣，而他們這次也大致準確。《TVBS》也很準，只是他們的選前一天民調似乎就
沒那麼準了（未公布）。《聯合報》也準，但問題是更早那次就不準了。
5.附註、心得、想法︰
看到中時又看到名醫
不用想也知道是我們精神科的政男
政男又再次教大家統計誤差
並向大家表明媒體民調的準確
同時對內參民調的政治目的做出評論
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※