[討論] 民主決定就是最大公約數

作者: tentwo (12)   2024-01-15 18:15:50
選後都過了兩天,還是一堆崩潰文,檢討誰檢討誰?還是誰又騙了誰?
民調準不準也不重要了,
其他陣營的朋友還有柯粉自己,也不用去想真民調或假民調,不管誰本來就會挑對自己有
利的角度來包裝,粗暴的說「政治就高明的騙術」,只怪新的政黨菜雞不夠高明,
難道選舉的策略?要直白說「我們就是小黨,就是單靠一個人,就是選不上,要不要投隨
便你?」
選舉的宣傳,就如同產品的廣告,特別是一個新推出的產品
舉例:
某牌手機,品牌信仰就是輸蘋果,功能創新就是輸Samsung,CP值就是輸小米
難道行銷廣告,要誠實說我就是不如他們?
結論,選舉完該翻夜就翻頁了,
個人覺得,如果白粉想要進步,那未來幾年就證明你們的商品(候選人),品牌價值(個
人魅力)跟產品功能(能力),以及公司的願景(政黨的理念),是贏過目前在市場上已
經存在的強勢品牌
我認爲這次選舉已經是各方都是最佳解了,民主的體現本來就是取得人民的最大公約數:
民進黨:贏了總統(也是對小英8年執政成績最好的結果),得到了警剔(立委席次跟總
統得票率掉) 表示有美中不足的地方
國民黨:保住了老二的地位,沒愧對自己百年大黨的招牌,而且還多贏了幾席立委,嚴格
來說也是有收獲
民眾黨:總統得票數如果跟成立40年與破百年的政黨來比,已經算對柯這個政治明星的肯
定,以個人魅力對抗兩大組織能力與資源不對稱的戰局,這已經很了不起,況且還多贏了
幾席立委,創造他們當初戰略目標之一的三黨不過半,在國會小有影響力
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com