Re: [討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線

作者: a5mg4n (a5)   2024-01-15 01:37:27
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
「東德」從1959年到1987年廢死期間
一般刑案死刑犯判決36位,處決35位(1973年最後一次一般刑案處決)
政治/間諜犯罪11位,清算納粹18位,總共65位判決,64位處決
(1981年最後一次處決)
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_in_der_DDR_hingerichteten_Personen
https://reurl.cc/xLlr4E
比較一下台灣,戒嚴時期就不算了
一般刑案上
解嚴後竟然還有一年比東德20多年合計還多的
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/臺灣戰後時期死刑犯列表
https://reurl.cc/VN8deb
想個幾秒鐘,不覺得哪裡怪怪的嗎?
死刑有大用處的話,就不會有那些名單了,
死刑無大用處的話,留著也是雞肋,
當作沒有大概是事實上最可行的方式
: 支持同婚就算了 這是個人婚姻自由的問題
: 你說為了普世自由的平等的價值 雖然有很多老人受不了 但年輕世代ok
: 但廢死這個主張 在台灣明明高達九成以上民意 都不贊成
: 我不懂民進黨為何死抱著廢死價值 在那邊偷偷硬幹
: 又想像之前搞通姦 同婚一樣 不走立法路線對決 想靠大法官來廢死
: 有法必依 更何況是那些已經 罪證確鑿的死刑犯
: 我不懂民進黨政府為何要捍衛那些人渣的生命權
: 廢死 對台灣一點好處都沒有 民進黨卻堅持廢死價值
: 又不敢出來說服人民為什麼要廢死 又不執行死刑
: 說真的廢死真的沒有票 我爸媽跟長輩深綠的 沒一個人支持廢死= =
: 甚至說民進黨動同婚就算了 結果敢廢死 未來選舉一定會給民進黨好看
: 連自己支持者都這麼反廢死情形 堅持廢死 到底是想拿誰的票?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com