居住正義如果是要人民在他生活工作的地方，住的到房子，在台灣「居住正義」根本早就
被落實，因為買不起房子就租屋，我還沒聽過租不到的，台灣租金房價比偏低，代表就租
金便宜，然後再跟鄰國的日本、韓國比較租屋制度，租屋門檻也低，所以回到有沒有房子
住這件事「，居住正義」本來就一直是假議題。
另外我講過了，以所得房價比來看，突破到10幾倍主要是雙北，雙北以外未來大概少數特
定區域（主要是跟著科技業工作移動）會被拉升，不然所得房價比並沒有一堆居住正義仔
講的那麼誇張。
所以特定人口中的「居住正義」，其實不是住不到房子，而是這些人在金融海嘯+疫情衝
擊拉起的這連續兩大波的大通膨時代裡面「沒有買房子」，所引起的「階級財產落後焦慮
」，14年前金融海嘯後，別人在雙北懶趴一捏，不動產增值一倍以上，疫情中間別人懶趴
一捏，不動產增值1.25倍。簡單講就是別人有上到車羨慕嫉妒恨別人財產增長。
另外台中市房價所得比我記得是除雙北外最高，又沒有大量科技業支撐，它漲爽爽，市長
滿意度也漲爽爽，這次選舉KMT還大獲全勝，「居住正義」跟選舉我是看不出什麼屁關係
。請正名「階級財產落後焦慮」，謝謝。