藍綠之外的政治新星
民眾黨
今年的得票率不盡如人意
目前了整理了各種說法
來看看目前有看到主流的反對觀點
1地方勢力不夠
2藍白沒合
3之前的行政職本來就做的很爛
4領導人人格有問題 太傲慢惹
如今這2X%的民意可以匯聚在一個
新鮮政黨裡面
並且讓新鮮政黨沾沾自喜
沒有花費過多金錢在選戰上
有鑒於目前的實驗結果
這樣的理念初衷是不是出現了漏洞
金權政治造就了 政權 媒體 財團
三者的強關聯性
雖然可能看起來不清廉
但卻製造了能夠投資的標地
使得金主相信我給政黨的錢可以在未來
例如金主圈一塊地
組成一個媒體
協助政黨當選
再請政黨幫忙提高這塊地的價值
沒有利益很難讓人給你錢的道理
不走這條路線的話就只能走意識形態
例如我花了這麼多錢支持某政黨
是因為某政黨可以幫我統一/獨立/同性婚姻/廢死/蓋核電廠/廢核/「消滅政治的意識形態」/政府官員每天開晨會
「想要消滅台灣政治的意識形態好好做事」本身也是一種意識形態 用意識形態去消滅意識形態
本來就沒有邏輯
因為從邏輯上來說
時空旅人不可能去殺了自己阿公
想要排除金權又想要排除意識形態
是不是也是一種意識形態
進而得出結論
那就是你這樣搞根本無法消滅意識形態
意識形態本來就是政治的原子基本構成
所以被詬病成白蓮教
進可詬病你的凝聚力不足
退可詬病你不夠理性務實科學
請問我的邏輯閉環有道理嗎
還是我對目前政治的解讀哪邊怪怪的