※ 引述《HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)》之銘言：
: 前言：
: 選舉剩下三天了
: 也是該停止扮演柯粉、反串、刻意寫愚蠢言論了
: 雖然發廢文好玩，但此時政黑人氣眾多
: 若廢文影響到部分選民，進而改變選舉結果
: 那就是玩PTT玩到懲罰自己的未來，實屬不智
: 正文：
: 為何要支持賴蕭配？
: 1. 身為公民，必須要思考臺灣在國際地緣政治的角色、以及如何參與國際社會
: 今年是選舉大年，臺灣大選打頭陣之後
: 依序是印度、歐盟、美國。
: 總統的職權為三軍統帥，執掌國防外交總體經濟
: 過去八年，在中美競合的大環境下
: 無論你是否喜歡蔡英文，她走了一條正確的道路
: 半導體產業與美國親近、減少對中依賴
: 國防自主、國造機艦、調整國防政策、恢復徵兵
: 經營歐洲、美日，讓臺灣融入印太戰略
: 八年後回頭看
: 中國經濟下行、烏俄戰爭形成中俄伊朝新軸心國
: 世界趨向雙極對抗時，臺灣都走在正確的道路上
: 國家安全，人民有錢
: 對照韓國與香港，臺灣真的非常幸運
: 選賴會戰爭嗎？獨裁政權只會欺善怕惡
: 普丁入侵烏克蘭，也是誤判了烏國內情勢，認為國內親俄派勢大，會喜迎俄軍王師。打了一
: 場沒有贏家的戰爭。換個角度看中國何嘗不會因藍白大勝，增加攻台的信心呢？
: 民進黨的確內政上有許多問題，但國家的方向正確，若是侯康或柯盈配上台，經濟重新與中
: 國接勾之後，外資、歐美對臺灣的疑慮大增。雖然不至於到直接喊統一，但一個親中的臺灣
: ，在如今的世界對抗趨勢下，只會在經濟與國防外交上衰弱下去
先說你的論述我覺得都很中肯且同意，但我最認同的是上面關於戰爭這想法。
很多藍白媒體藍白粉+藍白候選人都直接把賴清德跟戰爭劃上等號。
但現實是發動一場戰爭是需要成本跟代價的，中共沒那麼愚蠢到不會去分析開戰的後果。
所以為什麼1996年 2000年 2016年最終雷聲大雨點小?
因為要付出的成本代價太高阿，評估下來就划不來那何必開戰找死。
所以賴清德當選反而戰爭機率會最低，因為持續鞏固國防，不斷讓中共攻台的成本上升。
對中共來說反倒是投鼠忌器。
但反觀假設親共的人上台後，攻台成本反而大大降低，甚至不用靠武力就能慢慢吞食。
一旦中共對內政有重大危機需要靠對外戰爭來轉移或集中民心的時候，
開戰成本變低不就順理成章變成他一個選項之一了?
就很類似烏克蘭的情況，烏東就太過親俄導致普丁覺得可以花極低成本就拿下。
除非藍白有辦法讓習包子簽訂主權對等的和平協議，不然藍白整天口說的和平穩定
都是屁話而已。
但跟獨裁者簽任何協議也沒啥保障就是了，一句歷史文件就能馬上翻頁帶過。
: 2.
: 看一個人，不要看他說了什麼，要看他做了什麼
: 柯文哲很會說，說得很好，但他的的經歷呢？
: 第二任市長，綠營幕僚一離開，再無建設
: 滿意度墊底。
: 他的身邊呢？地方黨部一堆黑道。
: 還親口說出要修掉排黑條款，這樣的人能投？
: 若是如同他宣稱的，新政治義無反顧拼一次
: 為何要一直操作藍白合？
: 為何馬英九一邀，就去當人家副手，說出立委選情已經不重要了？
: 為何過兩天又翻臉，上演君悅五漢廢言？
: 所謂新政治，是親自做給你看？還是演給你看？
: 民進黨很傲慢沒錯，若要教訓
: 在立委選票上教訓也可以
: 總統千萬不要投錯人
: 這是我支持賴蕭配的理由