雖然支持柯或反對柯的都能列舉一堆喜歡或討厭的理由，但那些都只是次要因素。
人本質上就是感性優先的動物，再怎麼理性的人看待事物也會有那麼個第一印象的衝擊，
也就是俗稱的眼緣。柯文哲在政壇上是一個奇特的例子，對他好惡的人非常極端，
而且還表現在世代上的差異。
個人不諱言本身是柯粉，但從第一任台北市長到現在我對他的看法也逐漸趨於中性。
以前有人問我為何支持他我也說不太上來，因為他的一些論述的確不嚴謹也過於打高空
和模糊，光看文字描述有時根本沒感覺，但你只要配上他那嘴巴神情那些敘述就會變得
頗有印象和畫面，無論你是喜歡或討厭他。以過來人經驗他眼緣大概就來自兩個特質:
首先是對年輕人的吸引力，撇除他愛用聳動噴子般的話語，
柯文哲在跟年輕族群對話時有看起來相對謙遜的態度，
對方會覺得他很認真聆聽問題並對等的討論，鮮少賣老或架子，互動上也較為輕鬆。
這裡提個反例:沈富雄，同樣醫師出身整天虧柯文哲智商不如他。
但問題是他那副態度和口氣第一時間就會反感，即便講的東西再有料也很難擴大聽眾，
。老一輩的政客這種教訓氣息尤其濃厚，年紀大的人會接受，年輕人怎麼可能買單。
其次，柯文哲表現起來物慾很低。
不少長輩批評他摳門，但這在支持者看來反而是種美德。
其實節儉或灑幣沒有什麼絕對對錯，但在如今政客天下烏鴉一般黑的印象下，
他這種相對簡樸加上他外觀行為俗氣的特質會給人清流的印象，
之後說他不貪污也更容易取信於人。重點在於跟其他政治人物有所區隔，
不同於他人的中性特質在支持者眼中反而會獲得相對正面的評價。
上面講得都是一般人的第一印象，之後不管喜歡或討厭都能牽扯出一大堆理由。
當然這些對於那些本身有堅定政治立場的選民也不影響。
他的崛起主因還是外在因素，藍綠惡鬥多年累積的怨氣，那些俗稱的藍綠賭爛票，
也許不一定認同柯，但看他凝聚出一股不小的死忠力量也會傾向把白當宣洩口。
畢竟新政黨的紅利就是包袱少，柯只是在眾多新政治勢力下氣撐最長，
如今不同分支的不滿潮水匯流到他身上而已。
回想起來，以前的我支持的不是柯，而是有別藍綠自我感覺清新的優越感，現在的我心態
純粹就是看三咖督會怎麼演的大型社會實驗。