Re: [討論] 會投賴的請進

作者: bassonly (豚不下垂)   2024-01-09 08:23:00
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: 我懂
: 侯是笑話
: 柯是謊話
其實我不太喜歡非我陣營即低能這種言論
柯侯也都有他們優秀之處
: 不過我想問問
: 你們真的覺得高端疫苗成功嗎?
我認為是成功的,也是不成功的
很簡單 我打AZ混BNT也確診
朋友基數看起來打AZ/BNT/莫德納/高端
都一樣,大概確診比例都大概一半一半
簡單說,只講體感
我覺得市面上疫苗大概都沒啥用或一樣有用
但就拿來政治攻防來說 民進黨是失敗的
認真說
我真的不覺得高端漲上去有什麼問題
做出疫苗成品股價上不去才違背常理吧
認為有內線交易的請司法解決
: 當初政府真的沒有刻意不買疫苗嗎?
這部分很曖昧
"買不夠"和"刻意不買,是不一樣的事
三年前,我國還在死守邊關,整個防疫模範生
當時進來的AZ,沒人要打,加上在野黨低能的
"打AZ副作用很嚴重可能會死掉"狂洗
疫苗放到過期,請問當時的氛圍政府進大批疫苗是不是又要被別人說浪費,質疑買賣上下其手?
疫情突然爆開後每個人都拼命要打疫苗,不到一週整個風向變成政府不買疫苗草荐人命。我們光國際地位要談要買疫苗就很困難了還要馬上有,怎麼可能?
: 你們真的相信2025非核家園?
不相信
雖然我支持賴清德,但能源政策我是支持核電
我理解核電有危險之處,但台灣這種不產資源
的國家核能還是比較好的選擇。
而且現在核電比以前更進步了。
但核四那個垃圾不能重啟,改成那樣,夭壽
: 綠電最乾淨?不論科學上還是政治上?
乾淨的話是真的比較乾淨
: 你們真的覺得房價過高少子化不是問題嗎?
我個人覺得少子化一陣子不一定不好
台灣/世界目前人太多了....資源分配不足
雖然再20年老人退休會辛苦點
但資源重新分配上會合理很多
我自己就沒生小孩(我44歲)
不生原因很簡單,我自私哈哈
沒想要小孩影響現在的爽爽生活
我也沒有養兒防老的想法,自己生活自己負責
: 政府已經用盡一切辦法改善了嗎?
: 我817啦
: 好奇同是817的你怎麼看?
相對另外兩位候選人
我還是會投賴啦
我對柯本身沒什麼意見,但他現在上台會是混亂的開始,很簡單,民眾黨人材根本不夠用,國會柯文哲搞不定,更別講他那令人難過的談判能力。他上去,韓國瑜立法院長,那個玩法我不敢想像。
會信他海納百川為人用才這種天真話的,聽聽就好,就算他有這個心,沒人陪他玩啦。
國民黨
他們老一輩的死光前,年輕人不只看血統前不考慮
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com