關於這個問題 我想問的是
如果東森老闆有向黃珊珊提條件的話
那麼應該會留下一些證據
要嘛是line或email的文字
或者是電話
如果真有其事的話 黃珊珊應該可以公布錄音檔
或者是文字的截圖 這樣是不是就有明顯證據了?
但如果沒有的話 那就是另一回事了
在選舉投票日前 黃珊珊會公布進一步的證據嗎?
不過 東森老闆應該也沒有權力可以影響到新北市長的提名吧
國民黨如果有概念的話 應該也不會想挖角黃珊珊才是
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3RHHUmk
: 2.新聞來源︰中央社
: 3.完整新聞標題黃珊珊爆董座提挺侯換補選新北市長 東森：不實指控
: 4.完整新聞內容︰
: （中央社記者郭建伸、葉冠吟新北8日電）民眾黨不分區立委被提名人黃珊珊今天表示，東
: 森新聞台老闆張高祥曾向她提出條件，包含擔任國民黨總統候選人侯友宜副手、參加新北市
: 長補選、甚至入閣當部長，她要問侯友宜，為何張高祥可拿新北市長交換。
: 東森表示：「不實指控，不予回應」。
: 民眾黨不分區立委候選人黃國昌、黃珊珊、陳智菡今天在柯文哲競選總部舉行「藍綠財團掌
: 控媒體，新聞專業蕩然無存，台灣民主的危機與展望」，點名三立和東森，都成為財團打擊
: 政敵的工具。
: 黃國昌指出，1月3日至5日，東森、三立新聞台的黃金時段，柯文哲在東森新聞台完全消失
: ，多數都是替侯友宜擦脂抹粉；三立新聞台則極盡吹捧，賴蕭配高達16則報導，其中13則正
: 面3則負面。
: 陳智菡表示，三立新聞主要捧賴蕭配、打侯康配、邊緣化柯盈配，但新聞不該變成吹捧特定
: 政治人物的工具，民眾黨未來進入立法院要修改廣電三法，電視新聞台應樹立「三大透明」
: 原則，股權、財報及補助都應透明，還給人民知的權利。
: 黃珊珊透露，去年柯文哲訪美前，她曾拜訪媒體高層，盼媒體能派記者隨團訪美，或由美國
: 特派處理新聞，不過她去年3月9日拜訪東森新聞台的老闆張高祥時，張高祥回應，「對柯文
: 哲沒有興趣，對黃珊珊很有興趣」，甚至提出3項條件，第一是擔任侯友宜副手，第二是參
: 加新北市長補選，第三是入閣擔任部長，反而要她好好考慮。
: 黃珊珊表示，她覺得這說法簡直不可思議，她也無法當場回應，但她要反問侯友宜，為何張
: 高祥可以拿新北市長交換，「你們是什麼關係」。
: 黃珊珊總結，媒體應該要監督政治人物，財團入主後卻變成擦脂抹粉的工具、代理政客交換
: 政治上的權位，「東森侯侯台」與「三立打手台」都不是台灣未來要走的路，未來若媒體大
: 亨決定台灣所有公職人員職務，犧牲的將是台灣人民的權益。（編輯：翟思嘉）
: 5.附註、心得、想法︰
: 今天黃珊珊爆料東森老闆提出如果幫侯友宜
: 交換條件包括當副手
: 或者是之後參加新北市補選
: 或者之後要讓黃珊珊當閣揆都有可能
: 對此東森則是回應此為不實指控
: 不予回應