※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.cdns.com.tw/articles/530616
2.來源︰中華日報
3.完整轉錄標題
歸仁雙屍案冤獄18年餘 南高院刑事補償更一審謝志宏獲賠3417萬
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼，不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特，則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
2022-01-29
記者葉進耀／台南報導
發生在22年前台南歸仁雙屍命案，兇嫌之一謝志宏曾被判9次死刑且定讞，後來檢方發現新
事證聲請再審並改判謝無罪定讞，謝被關押6千多天聲請刑事補償3417萬。台南高分院更一
審判決以每日折算5千元作為補償，悉數全給。全案還可聲請覆審。
台南歸仁雙屍命案發生於2000年6月間，郭俊偉、謝志宏兩名兇手皆判死刑確定，事後謝志
宏聲請再審改判無罪，郭仍維持死刑等待執行。謝說，他被關押6834天並聲請刑事補償每日
折算5千元，但台南高分院於2020年12月15日判給他一日折算3千5百元，共計2391萬9千元，
針對駁回的部分謝再聲請覆審，經司法院刑事補償法庭撤銷發回；台南高分院改以一日5千
元上限折算，也就是原審判決金額外，要再補償1025萬1千元，總共可獲3417萬元，感謝司
法還他清白。
台南高分院2020年底的原審判決認為謝志宏遭羈押，無法逕予歸咎警方行為有違法或不當，
謝及辯護人因在訴訟上對自已有利事實主張及證據調查的聲請，包括行蹤交代稿和刑求抗辯
等部分，仍有忽略且可歸責之事由，所以只給每日3千5百元。台南高分院2022年的更一審判
決說，律師主張國家既然以最嚴厲的死刑判決謝，就應該以最高的補償金額來作補償；加上
檢察官也當庭表示，國家確實有對謝犯下錯誤，建議法院給予最高額的補償，合議庭才決定
給予一日5千元上限折算，補償其歷時近20年的訴訟煎熬，這段期間所受財產上的損害、精
神上的痛苦。謝志宏被羈押時才19歲，獲釋時已39歲。
台南高分院更一審判決後，如果謝志宏和台南高分檢皆未聲請覆審，全案就會定讞。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
剛才看阿苗跟羅智強「幕僚」辯論有感而發。先說我是反對廢除死刑，而當今死刑也存在，
蔡政府任內也有批准死刑犯的槍決（只是因為數量少經常被批評）。
余意認為，羅智強助理的邏輯大概就是「寧可誤殺其一，也不要讓殺人的犯罪嫌疑人、被告
在判決確定後多活一天，立即執行死刑」
只可惜即便是公正的司法機構，法院也有事實認定錯誤致冤案發生，而由國家付出大筆刑事
補償（等於全民買單），過去案例就不少了
2000年的歸仁雙屍案是一個很好的案例，原被告（受刑人）冤獄青春不回來，如果當下槍決
呢，誰來平反？反正被關的不是喊趕快死刑的民眾的自己或家屬嘛。
刑事訴訟法就是保障被告的訴訟程序權，大不了後來增加被害人訴訟參與。無論再審、非常
上訴等救濟程序，避免冤案發生，如果窮盡一切救濟程序，都無法證明被告（受刑人）與刑
事案件無關連，執行死刑當然是沒有太多爭議的，但這中間要花多少時間，看上面歸仁雙屍
案就知道，2000年的事情，2020年才還給他公道，花了20年。
羅智強的助理法治國觀念欠佳，滿腦以牙還牙的應報心態，但可怕的是「寧可誤殺其一，也
不要放過任何殺人被告，越快處決越好」的心態的台灣民眾其實很多，所以像羅智強幕僚跟
阿苗苗博雅的辯論搞不好很多人支持羅智強的幕僚。