1.轉錄網址︰
https://udn.com/news/amp/story/7338/7692443
2.轉錄來源︰
聯合報社論／拒藍倡議聯合政府，柯文哲還盼綠白合？
3.轉錄內容︰
近日國民黨總統正副候選人侯友宜、趙少康都公開表示，選後「聯合政府勢在必行」，並
點名柯文哲、郭台銘等人都將是要角。不過民眾黨總統候選人柯文哲不但未予正面回應，
反指國民黨是「中共支持的人」，所以「沒得談」。柯文哲抹紅手法和賴清德一樣，拒藍
態度則不禁令人懷疑，他的「超越藍綠」，會變成「綠白合作」嗎？
國民黨選前重申「聯合政府」，有其正當性與必要性：首先，是過去八年民進黨完全執政
、一黨獨大，確實造成種種政治亂象甚至憲政危機，「新威權再現」成了蔡政府執政的註
腳。如何解決如此亂局，鞏固民主與法治，是各政黨都必須嚴肅思考的問題。
其次，從現實政治情勢看，選後不無可能出現「雙少數」政府，也就是總統獲得票數無法
過半、所屬政黨在國會席次也不過半，甚或立院三黨不過半，政府正當性不足。屆時「聯
合政府」就成為重要解方。
第三，雖然藍白合破局，但國民黨表明藍白六點協議仍有效，其中包括「成立聯合政府」
共識。既然柯文哲也支持政黨輪替，倡議聯合政府，並曾與國民黨親簽協議，國民黨號召
選後組成聯合政府，柯文哲應沒有拒絕理由。
然而，柯文哲不但拒絕國民黨，而且抹紅國民黨；又說國民黨是為了催動棄保，權謀計算
，沒有正直誠信；柯文哲競選總幹事黃珊珊更說，六點協議「已經翻頁，不用再提」。兩
人的回應，都不合乎情理。從政治現實看，國民黨和民進黨都有力拚「總統勝選、立委過
半」的機會；唯獨民眾黨立委提名不足，即使柯文哲勝選，也斷無同時取得立院多數的可
能。換言之，無論柯文哲能否當選總統，選後要不要與其他政黨共組聯合政府，都是柯文
哲和民眾黨無法迴避的議題。距離選舉只剩一周，柯文哲對這個關鍵問題，難道不應該說
清楚講明白？
至於柯文哲批評國民黨權謀算計、沒有誠信，其實君悅會談後，許多民眾認為，柯文哲的
「權謀算計、沒有誠信」，遠在國民黨之上。柯文哲支持政黨輪替，但不支持下架民進黨
；自稱出身深綠，但更痛恨民進黨；與國民黨簽署六項協議，但很快就撕毀協議；倡議聯
合政府，但拒絕國民黨建議的聯合政府；這些都證明，柯文哲批評國民黨的「權謀算計、
沒有誠信」，恰恰適用於自己。
柯文哲批藍打綠，確實累積大量政治資本。然其支持者有很大比例相信，柯文哲確實對民
進黨執政深惡痛絕，也確實力求政黨輪替。如今柯文哲不願對於選後與誰合作表態，又峻
拒國民黨倡議的聯合政府，就不得不令人懷疑，民眾黨似乎就只期待能與民進黨合作。但
這會不會太天真了？
從民眾黨目前權力結構看來，除了柯文哲的「深綠」背景，名列民眾黨不分區第一名、被
認為可能是民眾黨角逐立法院副院長寶座的黃珊珊，就是藍白合破局的推手，且曾是「小
英女孩」之一；排名不分區第二的黃國昌，則是時代力量出身；至於排名第三的陳昭姿，
更是「一邊一國」的深綠背景。這些過去與民進黨有過深厚淵源的白營要角，未來在民眾
黨爭取合作對象扮演的角色，自然引發關注。
儘管柯文哲吸納了大量「政黨輪替」、「下架民進黨」支持者，但此次選舉卻很可能反成
為民進黨繼續執政的推手，甚至形成「綠白聯合政府」、「綠白立法院正副院長組合」。
柯文哲既要爭取反綠選票，又不願排除綠白合作，不僅是騙票，未來四年又讓民進黨繼續
執政，才是最嚴重的結果。
4.附註、心得、想法︰
藍媒聯合報社論啦…
文章認為柯拒絕與藍營達成聯合政府、六點共識說話不算話
這次大選可能因此讓民進黨繼續執政
甚至柯會跟綠營組成聯合政府或立法院綠白合
看起來藍媒要打綠白合來吸收柯身上的淺藍票了