真的是好笑。
一台遊覽車+便當+旅宿，這樣到底多少錢？
造勢的確是有用的，從總統直選一開始，造勢就被知道非常有用，
所以遊覽車文化從那時候開始發芽，最後趨於失控。
一場造勢如果是五百台遊覽車，一千台遊覽車，這要花多少錢？
我相信民進黨很有錢，但簡單的邏輯，有付出是要求回報的。
這些支出如果每一分錢都是你辛苦努力賺來的，你捨得這樣花？
所以因為這樣的文化，政黨讓選民相信因為這樣的支出是必要的，
所以偶爾的貪汙，偶爾的官商勾結，偶爾不太合理的政治獻金，
這些都是必要之惡，因為選舉就是要花錢的嘛。
為了台獨，洗點錢花在選舉上，大家何必介意掛懷？
這一點真的很成功，所以陳明文三百萬隨便在高鐵上，司空見慣。
所以造勢有沒有用，當然有用，凝聚團結，讓選民相信自己會贏，提高投票率。
但當這個有效的措施變成了有錢人的專屬遊戲，
在民主社會的你，能不感到寒意嗎？
連參政都是有錢人專屬，請問在民主社會你選票價值幾何？
當這一套遊戲規則變成理所當然，所以政治新手，都會迅速墮落，
因為我要跟著花大錢選舉阿，那怎麼快速搞錢？
所以回來最初的問題，這樣幾多台遊覽車，每台包車多少錢，便當多少錢，
連續幾夜的活動有住宿，那又幾多錢？
那為什麼這樣的行為不構成賄選呢？
想想也知道，是政客不讓它變成賄選行為的。當這個民主社會變得如此畸形，
沒有組織的反抗都是蒼白無力的，柯P不是完美的政治人物，
但這次慶幸有他。
假若柯有機會執政，會不會能不能去改變這樣的造勢文化？
誰知道？但藍綠既然都這麼有錢了，多到亂灑也不心疼，那你真的覺得，
他們真的在乎投這張票的你？
※ 引述《genius721105 (genius721105)》之銘言：
: 一直在吵遊覽車不覺得好笑嗎，
: 你要想一個人願意花費2-3個小時，然後還要搭車。
: 我就問你家投票所比較近，還是搭車的地方比較近？
: 都願意去造勢了，就表示這個人會去投票，而造勢是不是自己跑去，還是搭車去，這個在
: 投票行為上都是一樣的。
: 柯文哲民眾黨自己的地方組織鬆散，沒辦法出什麼遊覽車可以去載人，那換個角度思考，
: 表示民眾黨他的接觸範圍很小，拉票的廣度不足，怎麼能期待某些潛在的支持者當天會去
: 投票
: 造勢的目的就是拉高支持者投票率而已，柯粉準備6天後崩潰吧！