※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言：
: 柯文哲只要延續他在台北市府時候的文化政策並擴大就好
: 沒什麼難處　只是層級變成國家等級而已
: 文創產業固然重要
: 但前提是你必須創造價值
: 沒有價值的文化會時間被淘汰掉
: 很簡單的例子
: 為何現在的戲劇大家看得不是韓劇就是中劇
: 你有看到台劇被熱烈討論嗎 沒有
: 就連早期台港稱霸的華語流行音樂潮流
: 早被中國音樂市場給統一了
: 中國除了中共這個噁心政權之外
: 人才創意屌打台灣好幾條路
: 回過頭來問你
: 你口中的文青創造了什麼文化價值
: 要讓全台灣去支持你們?
看到這邊真的覺得必須要回你一篇
如果文化只講創造價值的話
毫無疑問 2024所有的補助都應該灌給抖音舞
我前面兩屆台北市長全投給柯文哲
直到北流完成
然後到現在小Livehouse沒人進駐
終於在蔣萬安作市長的時候決定降價招商進駐
身為音樂人 我先直接跟你講
台灣不會有第二個五月天周杰倫
世界不會有第二個麥克傑克森
因爲唱片公司掌握資源的時代過去了
現在是經營網路串流的時代
你已經擋不住資訊流通
現在全世界的藝人都在走經營自己社群群眾路線
所以你的華語流行樂被中國統一這種話
只是你都只滑到抖音歌
也就是演算法依照你的品味推給你的音樂
依照您文化必須創造價值的言論
我先很俗氣的解釋成"會賺錢的音樂，戲，畫..等等"
那請問爵士樂，藍調，金屬，這些是否就沒有存在價值?
這種方式是否讓我們文化產業越來越狹隘？
北流Livehouse D設計給200人左右的場地
為什麼沒有獨立樂團有辦法去辦表演？
光場地費算算大概五萬，燈光音響團隊進來最少再估個五萬(對，Livehouse D沒有燈光音響系統，沒有鼓組，沒有音箱，沒有燈光，只有天上吊四顆喇叭地板兩顆喇叭，連控台都沒有)
這樣兩百人的場地，票要怎麼賣才能"打平"?
沒有這種號召力的樂團，還是只能蹲在Revolver，樂悠悠這些小場地，不求有唱酬，求不賠錢，希望更多人可以聽到自己的聲音
這就是北流打造"大中小Livehouse"，培養更多台灣新生音樂人的原意嗎？
因爲造價很貴，所以不能租便宜，你們租不起是你們爛，我不要財政赤字 這就是柯文哲
這個人的文化素養之低我就不說了，萬般皆下品，唯有讀書高，我台大醫生很棒，你們小孩子多讀書才對。
您說他清廉勤政什麼的我沒想跟您爭
甚至您說他可以救民生救台灣救世界救宇宙
我也尊重您的看法
但柯文哲的文化政策和方向就是一堆狗屎
(對不起我誣衊狗屎)
文創只往錢看，只能創造出抖音舞這種東西
中國人才什麼事都往錢看
我後來常說 拿去蓋北流的錢，拿去補助那些Livehouse就好，現在當紅講的出名子的樂團，那一個沒在Revolver唱過?那個沒唱過台中迴響?那個沒唱過高雄百樂門?
拼命補助音樂祭，還不如補助這些苦苦支撐的Livehouse，這些真正在拿熱血培養新血的地方
我是音樂人 我只懂音樂的事，但就一個台北市民經過8年柯文哲施政的音樂人，我還是要說
柯文哲的文化政策就是 一 團 狗 屎
(再度跟狗屎抱歉)
: 今天政府支持文創產業固然重要
: 但前提是你們必須自己創造價值
: 政府只是提供一個平台讓大家在一樣的競爭起點
: 與其亂開支票不如好好把事情認真做好就行
: 現在民進黨連內政都搞不好了還覺得他有心力搞好文化產業?
: 還是說靠政府丟錢就好?
: 也是啦，跟共產黨那一套一樣
: 先收買所謂的知青份子再利用他們去洗腦社會大眾
: 你覺得這樣是一件好事嗎
: 今天文創產業不只需要年輕人投入更要大眾支持
: 所以回應你文中你說的一段話
: 民生、住房、能源、貪腐等你們不在乎
: 但問題是這些事情都是羅普大眾在意的事情
: 不要哪天你自己的權益被侵害時後才再怪沒人幫你們
: 今天民進黨可以操弄族群把控媒體去批鬥政敵
: 哪天也可以如同一樣的做法把你們這些所謂的挺綠文青一鍋端
: 因為黨需要你們獻頭阿　你們是什麼
: 可割可棄的旗子而已
: 最後要嘴一下
: 不是所有的文化圈都挺綠　
: 也請你不要隨便代表文化圈子