※ 引述《cloudyheart (雲心)》之銘言：
: ※ 引述 《Lineage5415》 之銘言：
: : 綠營也不是沒在野過,上面這些若用了只是打爛自己基本盤
: :
: : 影響四年後反攻力道,這種蠢事是不會做的
: :
: : 綠營其實不太需要大家擔心,比較需要擔心的是各位自己的口袋
: :
: : 藍白都喊開放服貿,本身從事服務業的該擔心自己本業工作
: 覺得你說的不錯
: 當年22K真的莫名其妙
: 不過我還是反駁一點
: 就是服貿
: 放心啦
: 這種爭議性法案
: 當年被社會運動推翻一次
: 這次重談都只是在口號騙選票
: 假設綠營真的失去政權
: 不管藍白
: 依台灣政客的德行
: 四年過後
: 2028你肯定還看不到服貿的影子
: :
: : 再來股市大機率會崩一波,期權戶先去開起來空下去,聽不懂當我沒說
: :
: : 房市我就不敢說了,畢竟來了一堆中國人就業,或許他們會是新興買盤力道
: :
: : 期待房價崩的人很高機率會失望
: :
: : 而這八年賺不到錢的人,接下來四年你會體驗到什麼叫地獄
: :
: : 馬9.2時代的恐懼,不能只有我體會,一個都別跑
阿肥外商碼農阿肥啦！
認真說，如果我們把服貿的對象改掉改成印度好了，服貿到底簽了什麼，這樣比較能客觀
看事情。
首先，服貿簽署的從來都沒有基層對岸(既然講中共很敏感，你們就把對岸當成印度好了
，隔著印度洋南海的對岸嘛)勞工可以隨便進來就業，就算真的有你有聽說過台灣去美國
工作結果領比美國人還低薪資的嗎？勞力自由市場競爭下會一起抬高工資才是真的，不過
基本上就沒有開放對岸(印度)基層勞工進來，一開始開放的只有攜帶資金的對岸白領經理
人跟老闆進來而已。
其實服貿真正放寬的是台人赴對岸工作的機會，當年北上廣深甚至好幾度確實勞工薪資超
越台灣。當年政府想解決的就是服務業內需瓶頸的問題，大白話就是開放你們年輕人去對
岸賺錢吧。其實服務業內需瓶頸這幾年狀況依然沒緩解，只不過這幾年對岸經濟開始萎縮
確實不太可能談重啟。
目前檯面上三位候選人也只有藍的是說無腦重啟至於選上後最大的可能是藍色擱置爭議騙
票而已，白的是說監督條例先通過基本上也走中間路線也不太可能重啟，至於綠的監督條
例這屆賴也不太可能讓他通過，服貿貨貿真正最大在綠色屆不會有重啟可能就是對岸不想
跟你綠色談判而已。
以上