[討論] 真正的問題不是死刑,是輕判吧?

作者: Sechss (Zwolf)   2024-01-06 16:53:09
就如同廢死說的,
臺灣現在還是有死刑的,
但最大的問題,
是死刑身為最重刑,
卻擺在那沒人要判啊?
再來不判死可以,
但怎麼其他刑責都跟著輕判?
例如昨天新聞砍女友12刀把鼻子都削掉,原本還打算載去活活燒死出車禍才沒達成,
依殺人未遂判了8年?
不是啊,殺人未遂不是10年以上嗎?
廢死最愛講的死刑冤獄誤判生命不可逆,
那判關久ㄧ點跟生命不可逆衝突在哪?
總之,廢死可以,
但最根本的問題,
是臺灣法界整個都在輕判才是最大亂源吧?
——————————————————-
回憶一下2000年以前的判決和現在的判決:
華山姦殺又分屍、割乳,免死。
竹東少女姦殺焚屍,免死。
反觀:
1997年邱俊雄姦殺女國中生,並將對方臉皮割下丟棄,死刑;
鐵道殺警,免死。
台南殺二警,判決中。
反觀:
1997年張瑞昌非法持有槍彈,遭查緝時槍殺追捕的刑警,死刑;
22刀殺阿嬤搶錢去嫖妓,免死。
桃園37刀殺母割頭顱從12樓扔下,免死。
反觀:
1997年石瑞泰積欠賭債,向母親索討金錢不成而將其殺害,死刑;
城中城縱火46死,免死。
李國輝縱火燒死9人,免死。
反觀:
1997年湯銘雄神話世界KTV縱火案,燒死16人,死刑;

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com