好廢...一開口就知道抖音仔的程度。
抖音仔：
「你認不認同死刑犯可以從監獄放出來」？
「你回答這個問題就好」
「你認不認同殺人犯可以從監獄假釋出來」？
欸不是，會不會問問題啊？
前後兩個問題不一樣捏~
第一題：認同死刑犯從監獄放出來？
按照台灣刑法規定的假釋條件：
死刑犯不得假釋
第二題：殺人犯能不能假釋？
殺人犯有各種情況,
過失殺人算不算殺人？
自衛殺人算不算殺人？
蓄意殺人算不算殺人？
問這個問題就很愚蠢，
他直接跳過「公正審判」這個環節，
不曉得在法律層面上，
殺人刑罰本就有輕重之分，
豈能一概而論？
殺人犯不一定會被判死刑，
殺人犯甚至不一定會被判無期徒刑捏~
難不成這個抖音仔認為
韓國瑜以前過失殺人，就要被關到死嗎？
抖音仔先把
殺人犯
死刑犯
假釋條件
審判制度
先搞清楚再來討論這個議題好嗎？
老實講我也不完全認同廢死，
但你要先搞清楚台灣現在的法條制度，
好嗎？