Re: [討論] 民眾黨和時力的差別在哪裡?

作者: PyTorch (屁眼火炬)   2024-01-06 01:15:50
時代力量剛好我熟
基本上時代力量 為什麼被叫小綠
是因為不敢監督執政黨
譬如說批評賴清德這件事情
黨內都要討論討論 然後沒有下文
可以打侯友宜 柯文哲 但是不能打賴清德
所以不要怪人叫他小綠 是真的小綠
而且時代力量不分區第二位王寶萱公開挺過賴清德
https://www.youtube.com/watch?v=hyY2U9c18Bw&t=3493s
所以就是小綠沒錯了
自從小綠派把黃國昌鬥走以後
現在時代力量幾乎小綠派掌權
非小綠派的 除了酸幾句根本沒有啥權力
我是覺得時代力量走入小綠派掌權
基本上就完蛋了
因為綠營要拚過半
偏綠支持者會投民進黨 不會投時代力量
時代力量走小綠路線注定沒票
這種智障的決策 為什麼會這樣走
有時候握真的懷疑時代力量裡面是有民進黨的內應的
※ 引述《AmabaNatsuki (夏月)》之銘言:
: 選舉快到了,我一直在思考這件事,台灣需要什麼樣的第三勢力來推動更進步的議題呢?
: 而民眾黨和時代力量又差別在哪裡
: 自己也邊查詢邊整理寫下了這個文章
: 1.有沒有提總統候選人
: 我覺得這是主要的差異,民眾黨提經過4年的成長,在2024年大選提出了總統參選人,獲
: 得了大量的曝光和媒體聲量,而柯文哲是從卸任台北市長花了近兩年準備,不是國民黨侯
: 友宜是烙跑選總統的,看的出來柯之前可能就有規劃
: 而時代力量成立8年並沒有利用過任何一次總統門票,我覺得滿可惜的,但也大概猜得到
: 就是資金的問題,再加上時力一直標榜拒收財團的錢,所以捐款主要來源都算是市井小民
: ,財力可能真的沒那麼高
: 2.對於國家主權及兩岸關係的看法
: 這題基本上時力是因應太陽花學運機緣而誕生的政黨,基本上就是主張憲改、國家正常化
: 的政黨,也就是泛綠光譜的本土政黨,反對中共獨裁政府對台灣任何形式的擴張和侵略,
: 外交上主張和美日英澳等國際盟友合作制衡中共勢力擴張
: 而民眾擋在這題似乎沒有太明顯的立場,基本上抱持著的是對民眾有利就去做,外交上參
: 考小英路線,應該也會聯合國際盟友,對於中共政府則是希望已和為貴、求同存異,兩岸
: 一家親是希望大家好好談好好相處,好好溝通,比較屬於沒有說得很硬很死很明確
: 3.政治明星與黨內路線
: 政治明星和黨內路線為什麼放在一起討論?因為過去台灣的歷史中出現過許多聲量高的小
: 黨,但都伴隨著政治明星,像是宋楚瑜的親名黨、趙少康的新黨、李登輝的台聯等等政黨
: 都曾紅極一時,但隨著政治迷星的殞落而漸漸淡出
: 小黨會面臨和大黨的競爭還有貼標籤和棄保,這時候政治明星幾乎就能起到鞏固支持者的
: 作用,不能說不重要
: 時代力量的政治明星是黃國昌和林昶佐等人,一個派系走向了民進黨,另一個走向了民眾
: 黨,時力現在比較沒有政治明星,現在的時力比較像是小黨中特別的存在,靠理念鞏固的
: ,不知道這樣的時力能持續多久,單純靠理念而不是政治明星
: 因為有政治明星,當這位明星名氣夠大且掌握黨內權柄的話,他的份量就能消弭一切路線
: 之爭或是其他紛爭,通常只要一聲令下配合黨紀,各種黨內派系基本還是會聽這位大明星
: 的話
: 現在的柯文哲基本上就是這樣的感覺,一個超高聲量的政治明星,就是民眾黨的招牌,並
: 且也培養了黃珊珊和挖角了黃國昌,呈現一超多強的局面,在本次選戰中的聲勢滿高的
: 4.對於擴張在地勢力的看法
: 時代力量似乎比較潔癖,堅持不和黑金靠攏,換言之就是在部分地區難以打入在地,只能
: 重頭經營在地市場,比較不接受有爭議的人物帶資源帶人加入時力,對於時力自己黨內有
: 高標準,並以此為傲對藍綠白攻防
: 民眾黨比較抱持著跟所有可能的人選或勢力合作,所以有些爭議人物的加入,但是相對來
: 說成長很快,已經逼近國民黨勢力,甚至裂解許多泛藍陣營,像是吸收部分親藍無黨籍人
: 士、親民黨、國民黨等等泛藍政黨,在光譜上民眾黨越來越有泛藍的感覺,也就有曾經的
: 藍白合協議等
: 5.對於進步議題的堅守
: 這點民眾黨稍微可惜一些,民眾黨的提案比起時力會比較靠中間,而且比較容易妥協,雖
: 然立院記者聯誼會第10屆立委評鑑前十名都沒有民眾黨立委,但張其祿有到第11名,然
: 後公督盟還是有三名立委,整體表現優於藍綠平均水準當然是沒問題
: 時代力量在這點算是很優秀,立院記者聯誼會第10屆立委評鑑前十名中時力現任三席立委
: 全上,陳椒華委員更是第一名,公督盟評鑑中也都是優秀立委三席全上,推動的進步議題
: 基本上很認真,這點稍微再更優於民眾黨,並且甩藍綠好幾條街
: 整理完這些資料之後,我有點好奇想問問網路上的風向為什麼都會說時代力量是小綠,卻
: 很少人批評民眾黨是小藍呢?
: 我覺得根據政治光譜來判斷的話,時力勉強因為國家主權立場要說是中間偏淺綠是可行的
: ,而曾有高度意願藍白合的民眾黨,現在光譜比較接近中間偏淺藍,而且民眾黨確實也會
: 吸藍營的票
: 我個人支持任何中間政黨的第三勢力,國會要任何一黨不單獨過半,這樣各項議題才會有
: 更多討論空間,而時力和民眾黨我覺得都算優秀,但期許民眾黨更用心更努力要自我排毒
: ,拒絕黑金勢力滲透。期許時力則是多努力一點,不要因為各種政治明星的離開而泡沫化
: ,堅守自己的價值,錯的就要大力批評不因顏色而不同,這點一直都有做到也希望繼續保
: 持。
: #加碼題
: 有人會想問【為什麼時力批評黃國昌的力道比較重,比那些去民進黨的時力人更重】這題
: 我覺得是
: 1.主權和外交的看法不同,也就是國家正常化和反共偏獨的路線和民眾黨目前的路線比
: 較不同,去民進黨的時力人反而在這點是比較雷同
: 2.無縫接軌,馬上退黨馬上加入,而且還有不分區立委保送的位置。去民進黨的時力人
: 基本上都等了一陣子才加入,而現在還有很多無黨的,像是林昶佐、曾玟學。
: 3.價值錯亂。黃國昌曾經也考慮很久,最後支持蔡英文,然後後續掌握主流派系,清出
: 很多偏綠偏本土的時力人讓他們去民進黨那邊,把時力改造成自己喜歡的樣子,但是後來
: 卻跑去民眾黨,說現在的時力是小綠,那當然會讓留守時力的現任感到不滿,都變成他的
: 樣子了還跑掉很難被理解。而且支持吹哨者和進步價值的黃,去的民眾黨還有反吹哨者的
: 人或是黑金勢力,很難說得過去
: #加碼題2
: 時代力量的支持者,在總統這題大約有將近半數支持賴,半數支持柯,呈現很特別的局面
: ,支持賴的大多更重視國防外交議題,雖然內政不滿DPP但勉強投的
: 而支持柯的時力人則是更重視內政議題,認為DPP八年做不好就讓新的第三勢力柯來當
: 總統,比較屬於支持泛第三勢力而討厭藍綠的人
: 那時代力量在操作議題上,很有可能就會因為要區隔時力和藍綠白的不同,而打到柯的民
: 眾黨,影響部分支持柯的時力人的投票,這點也是滿有趣的現象
: 以上資訊是我查詢到的,每個人所獲得的資訊量不同,可能就會有不同的分析和判斷,歡
: 迎您分享您知道的資訊,來和網路上的大家一起理性討論!
: 大家都是希望台灣社會更好的台灣人,所以請不要用互相攻擊的方式,期許台灣有個更好
: 的議題討論空間,持續推動社會進步
: 支持各種進步的第三勢力制衡傳統黑金勢力
: 以下各放兩張本周的活動
: 民眾黨本周假日的活動
: https://i.imgur.com/UJK0Ux9.jpeg
: https://i.imgur.com/wdnpgm3.jpeg
: 時代力量本周的活動
: https://i.imgur.com/6Eyjw15.jpeg
: https://i.imgur.com/0ytnI1h.jpeg
: 最近期的各兩首政黨歌曲,這次先放時力的
: 2024 時代力量 競選MV | 繼續向前行
: https://youtu.be/PpM6xcFxxlk?si=aHdRTGc2bl4ZMXfz
: 新時代的力量
: https://youtu.be/ZLyGoZ32r_U?si=U6Rw1117Y9ArvbOI
: 民眾黨的
: 【穩穩地走】(Official Music Video)
: https://youtu.be/fOnhj80KZps?si=RWxGhol29NujWmKT
: 依然向前行 - Lyric Video 歌詞版MV
: https://youtu.be/euZ1IK1eYxA?si=jrObTI0qsCIRhZ6v
作者: Eriri (英梨梨)   2024-05-05 04:30:00
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
作者: veru (ccc)   2024-05-05 08:22:00
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com