韓是被知識藍鄙視的，知識藍那時是不投票，國民黨也消極輔選，連監票也未必每個投票
所有派人監票，我當時在台北萬華在我家樓下投票所看開票，開票過程很多問題，就沒看
到國民黨的監票人抗議
但這次所有藍都歸隊，綠營其實也有不少討厭賴清德而倒戈，南部尤其明
顯
所以這次侯康的票數肯定會多於韓
綠營儘管表面團結，其實是分裂狀態
民調賴蕭勉強贏侯趙
但民調實則是記名投票，受訪人會有所顧忌不願表態，或著表態支持執政黨避免報復
因此民調上執政黨容易高估
在野黨容易被低估
現在前一二名民調膠著，這代表執政黨真實的支持度更低
預估賴蕭得票40%已是天花版
※ 引述《Ligamenta (黃韌帶)》之銘言：
: 原po 寫的太複雜了，預測投票率七成，1350萬
: 我上一篇已經算過死掉的老人和新增20-24歲，綠藍白的比例也估出來
: 算給柯最優惠，2020宋4%+韓粉3% +(蔡817-韓556) 中間有八成出來投給柯，頂天就是2
71
: 賴比蔡少拿12% 這真的很多了
: 給他低估45% 就是607萬
: 侯比韓少拿3-5%非常合理 所以就是472萬
: 再po 一次，預測封神
: 引述《fsu0401 (Fang)》之銘言：
: : 下午已經有發過封關預測
: : 大概就是賴41-43(545-592萬票)、侯34-37(433-496萬票)、柯24-27(294-374萬票)
: : 估票的過程也把2020總統選舉、2022台北市長民調拿出來檢視一下
: : (拿2022主要是因為也是三角督，而且第三方都沒有到特別弱)
: : 也大概知道各家民調所謂「機構效應」到底會落差多少
: : 主要會挑該次選舉做比較多次的幾家、以及這次還有在做的去分析
: : 考量到民調表態率數值往往多於80%以上
: : 所以在整理上有換成當屆投票率(2020：75%、2022：68%)去推估落差
: : 而%數都是「催票率」(得票/全體選民)
: : 首先是2020
: : 最終開票蔡英文42.31%、韓國瑜28.60%、宋楚瑜3.15%
: : TVBS 蔡39.5% 韓27.8% 宋6.7%
: : ET 蔡40.5% 韓26.5% 宋7.1%
: : 美麗島 蔡44.4% 韓21.9% 宋7.7%
: : (那屆蘋果也做蠻多份的，不知道為何這次沒做)
: : 所以
: : 蔡在TVBS被低估2.8% ET被低估1.8% 美麗島被高估2.1%
: : 韓在TVBS被低估0.8% ET被低估2.1% 美麗島被低估6.7%
: : 但如果考慮到宋楚瑜同是泛藍出身，韓+宋的選票同質性比較高
: : 如果把宋楚瑜被高估的票數算給韓
: : 藍在TVBS被高估2.7% ET被高估1.8% 美麗島被低估2.2%
: : 這裡如果1%換成「得票率」大概是1.35%
: : 所以美麗島的民調在估票模型的時候也會考慮到這點
: : 侯的最終得票率預測才會相較其他候選人比較高
: : 至於2022年的民調
: : 先說結論：黃珊珊確實有被微棄保
: : 最終開票 蔣28.39% 陳21.4% 黃16.9%
: : TVBS 蔣30.2% 陳19.1% 黃18.7%
: : ET 蔣28.5% 陳21.7% 黃17.8%
: : 美麗島 蔣25.6% 陳22.2% 黃20.2%
: : 匯流 蔣25.2% 陳20.6% 黃22.2%
: : 菱傳媒 蔣25.0% 陳24.7% 黃18.3%
: : 震傳媒 蔣26.3% 陳21.0% 黃20.4%
: : 可以發現蔣除了TVBS高估1.8%外 其他幾乎都低估2-3%上下
: : 陳TVBS被低估2% 震傳媒被高估3% 其他都差不多 蠻準確的
: : 但只有黃珊珊民調是「被高估」的
: : 從匯流高估5% 美麗島、震傳媒也高估3%
: : (所以美麗島去年是高估黃珊珊得票的)
: : 結論
: : 我認為長期做的民調公司還是有一定公信力
: : 當然也不能100%每次都能準確命中
: : (一直拿美麗島去年台南民調我也是不解)
: : 選後可以再來檢視這篇文
: : 這次我的估票也是用這套去推算
: : 再輔以政黨支持度交叉分析推論
: : 就等113開票啦
: : 沒意外這是最後一篇民調文了
: