把DCARD當做50歲以下的支持度組成
把50歲以下辯論前的柯賴乘以變化率
50歲以上的支持率當做不變
算出來如下表
https://i.imgur.com/8VOe5xP.png
辯論前:
https://i.imgur.com/UqSF7f1.png
辯論後:
https://i.imgur.com/Bn5GhFw.png
因為這一次手機跟市話吵不清
我後來發現手機+市話後除以2也是不對
降子就是有市話的人就會被加權成2倍的影響力
所以這一次傳統民調把民調魔法成藍綠對決就是降子來的
我認為應該不要管手機加權多少/市話加權多少
而是手機跟市話直接合起來用年齡人口性別投票率下去加權
我最後算出來的結論就是我的第一張圖
https://i.imgur.com/6PXUREu.png
這次決定用相對不會有問題的數據
1.美麗島全市話:感覺不太需要造假數據，全市話藍綠對決很合理
2.民眾黨內參:有詳細的raw data
3.DCARD投票:記名加無法重複灌票，比例上相對準，
缺點是大概只能代表50歲以下的支持率
交叉驗算:
1.民眾黨內參的純市話部份跟美麗島:比例非常接近
https://i.imgur.com/cKGzBUn.png
2.民眾黨內參手機+市話合併算取50歲以下的數據 VS DCARD辯論前數據:比例非常接近
https://i.imgur.com/e9rZxWj.png
以上得證
其實各家傳統民調結論就是在手機跟市話看要各自加權多少
但我的結論是應該要合併計算
而不是分開計完再加權
看來結果也相當合理