※ 引述《jatin (LUBIPAPA)》之銘言：
: ※ 引述《genius721105 (genius721105)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/Ddn0twd.jpg
: : 最近有柯粉在洗這個，說負債增加
: : 我說啊，這是一般低學歷低知識份子這樣看我不會怪他們，但是自稱高學歷這樣看我就覺
: : 得很可笑，
: : 你拿現在的1萬元，跟8年前的1萬元，購買力本來就不一樣了，怎麼可以直接比。
: : 還有A薪水100萬的人有100萬的借款；B薪水200萬，然後有120萬的借款，誰欠的比較多？
: 還是B多啊，因為從來沒想還清又一直借，或是還50再借100只會一直增加有屁用?
: : 低知識份子會說B,～這就是柯粉的邏輯
: : 我們的人均債務增加幅度，沒有跟上稅收和GDP，所以債務比率是下降的，但是光是這點
: : 柯粉就很難理解，他們好像沒辦法分辨，只看金額說負債增加了。
: : 但是假如8年前薪水5萬元，現在薪水變6萬元，他們卻反而很清醒，扣掉通膨他們沒有加
: : 薪，柯粉又突然會算通膨了！
: 重點是要有心減少債務，不是債務比的問題吧
: 債務本來就是對抗通膨很有利的東西，但這不代表不用還錢阿
: 還有借貸是要利息的，讓利滾利無限上去就只有爽到銀行而已
: 這些國債到最後還是讓人民苦哈哈
: 不然你借我1000萬，我拖10代子孫不還，1代算30年好了
: 再跟你說，欸!!! 你看現在跟300年前通膨了多少?
: 以前欠你1000萬，現在人均GDP跟以前算起來，搞不好才欠你500萬而已
: 你就當作我還你500萬了不是嗎? 都還了500萬了是再靠北三小
: 你覺得這樣合理??
: 重點不是債務對抗通膨有利，這基本常識好嗎
: 重點是，你他媽政府要不要處理債務? 政府要不要還錢? 吳子嘉要不要還錢?
沒有一個國家是在把減少債務當作第一順位的
除非哪個國家債務已經很高了
但是台灣就不是啊
就連新加坡也是有錢不會先還債~是拿這筆錢去做別的事
信徒跟玄天啊北還最會吹新加坡了
如果一個國家有錢就只能先還債的話
代表這個國家真的沒啥發展了不知道幹嘛了
到底國債到最後會苦哈哈的理論是從那裡出來的啊
你看一些上市公司 三不五時 就借錢發展
誰跟你說有負債以後一定苦哈哈
是看以後的收入到底如何好嗎