太好了
新北市府終於搞清楚了
那什麼時候要像發文給昌神那樣
叫賴神拆掉呢?
是說新北市工務局的判定也滿神奇的
轉彎速度堪比柯文哲耶
一開始是這樣
https://imgur.com/p6bW6i6.jpg
再來是說過去不存在
結果被戶口名簿跟鄰居證詞打臉
現在最新的版本是重建
哇 新北市府隔了這麼久以後 終於找到一個可以各取所需的名詞了呢!!!
既存違建是可以進行必要修建的
但修建的程度到底可以多大 這個就看各人解釋了
不過藍白粉這麼在乎違建正義 請記得一定要打1999 催促工務局儘早定案
看到底是要用最初的公文
還是現在最新的說法
如果是最新的說法 請新北市府不要再包庇賴清德了 從嚴認定
認定是新建的話 馬上發文勒令拆除 不然對昌神實在太不公平惹 柯柯
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/123307/7675516
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 事實查核中心：賴清德老家是「重建」 新北市府：查證吻合
: 4.完整新聞內容︰
: 台灣事實查核中心28日公布資料，民進黨總統候選人賴清德老家原址在1970年代是工寮，
: 但賴家曾經搬離，老家荒廢近20年，直到2003年才在原址重建新居。新北市工務局認為，
: 該資料與市府多次查證的結果不謀而合，而相關人士避重就輕，誤導該建築物為合法房屋
: ，刻意隱瞞事實已不攻自破。
: 台灣事實查核中心於28日公布資料，賴陣營強調老屋從1958年就存在、在2003年「修繕」
: 、「整修」；但賴家老屋曾經荒廢，是歷經「重建」才又出現，建物並非始終存在，對此
: 賴陣營並未揭露。
: 依據建築法第9條規定:「本法所稱建造，係指新建：為新建造之建築物或將原建築物全部
: 拆除而重行建築者。」，所以「重建」即為「新建」，依建築法規定必須申請建築許可。
: 經查，賴家老宅在民國92年重建時，賴清德是時任立法委員，惟其本人或其家人並無依照
: 規定提出申請資料可稽。
: 工務局強調，為審慎釐清賴清德老家是否屬於民國98年6月25日前的既存違建，或是否屬
: 於民國70年2月15日發布實施北部區域計畫前的合法房屋，查證資料，共計調閱農業部林
: 業及自然保育署航測及遙測分署、內政部國土測繪中心等相關圖資16張，交叉比對多方佐
: 證，避免社會大眾誤會是賴清德施壓，也避免造成鄰近住戶恐慌。市府已窮盡一切力量佐
: 證判定，相關人士若再有批判，只能證明是無法接受事實，蓄意向公務人員潑髒水的惡劣
: 行徑。
: 工務局重申，自今年9月起即一再呼籲懇請賴家老宅所有人檢附相關佐證資料，申請合法
: 房屋證明，以利市府加速釐清真相，很遺憾當事人寧願對外放話，100多天來不願提供相
: 關資料為自己佐證辯白，一再以鄰房狀況掩護，塑造其為合法房屋的假象，此舉已引起當
: 地居民恐慌。公務機關為維持公正獨立性，靠著僅有資源佐證認定，卻遭有心人士一再羞
: 辱詆毀，助長興訟誣告，浪費社會資源的行徑令人難以認同。
: 5.附註、心得、想法︰
: 還想說怎會是這單位講的
: https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10050
: 【藍白指控「賴皮寮」】專家指「航照解讀錯誤」賴清德老宅荒廢20年原址重建
: 原文如上
: 感覺就是各取所需的說法啦
: 不過這事件也吵得差不多了
: 應該是不會有啥特別的發展