Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸

作者: MacBookAir12 (New Mac Water)   2023-12-30 13:02:50
1.房屋稅節稅合法,但一般人沒辦法這樣做,所以對要繳房屋稅的人會覺得不公。
2.租金收的不便宜,每年還漲5%,對文化周遭的套房行情有定錨效果,
繳房租的學生不爽,學生父母覺得不公義。
3.每年收的租金,拿去買新莊的土地,恰恰好,新莊土地的道路寬6米,
侯主政的市府又剛好針對新莊土地容積率放寬。
4.如果未來蓋好房子,那附近房價約50萬一坪,之後差不多總價約1500萬。
5.侯康貸剛好是1500萬....
其實以上除了第三點有疑慮外,其它都合法,
但很不幸的你716去參加遊行,然後又先開火賴皮寮事情,想把人家打成帝寶
搞了半天,原來侯的房屋收入租金,可能收個幾年就可以買帝寶。XD
這一整套計畫,DPP執行的很徹底,而且讓侯友宜納悶的可能是,
文化大學的房屋不是2018打過了,為什麼過了6年打,殺傷力這麼強大?
因為當年只打99個門牌啊....
第三點應該會是後續攻防重點,如果侯友宜沒處理好,
可能總統位置沒了,之後會根據這點被去炒作仇恨值。
糟糕一點,被去搞罷免....
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率
: 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ?
: 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他違法
: 只是過不了道德門而已。
: 節目同場來賓也都認同 侯友宜的凱旋苑 並不像柯文哲的農地停車場是違法的
: 凱旋苑並沒有違法的疑慮
: 那侯友宜自己也出來說過了 他一切都合法、也依法繳稅
: 既然連偏綠的政論節目 也都說侯友宜合法了,我也認為侯友宜合法
: 這樣真的有傷到侯友宜選情嗎 ? 既然都合法了、會不會根本沒傷
: 大家怎麼看 ??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com