: 推 mazznia: 而且要加權為何之前不加，封關才加 125.231.216.129 12/28 10:03
因為之前是 取樣數據啊
木炭做法就是取樣到一千人左右才做彙整
他們只是公布取樣過程與結果 又不是公布民調支持度?
至於加權的話當然是依照人口比例(性別 年紀這些)
電話民調這些也會針對這些加權,只是取樣過程不會告訴你而已
然後電訪民調取樣過程會集中在數天之內完成
木炭這次則是長達一個多月這樣罷了
另外根據個人觀察 選前一個月到投票日
會改變投票意向的人根本寥寥無幾
所以拉長時間取樣其實沒差
事實上各家民調如果保留原始數據
最後封關時把一個多月來所有 raw data加總後再加權
應該就會蠻準確的,取樣一萬多人跟取樣一千人還是有差的啦
2008年 立委和總統分開選 相隔兩個月
結果馬英九得票58% 2個月前的泛藍政黨票57%(幾乎沒啥動)
兩個月前的立委=取樣一千萬人的超大型民調
雖然小夫也很努力搞出逆轉勝的口號 KMT也有四傻踢館事件
但是上竄下跳2個月後 終究是影響微乎其微
當然這次和2008年不同 08年是總統候選人早就定了
這次則是直到11月才確定,所以選民意向可能會更晚一點確定
但我相信一個月前大概就差不多了 很難有大幅度轉移
木炭這個作法其實是會準的,只是取樣的隨機性要夠
目前木炭取樣下來 是比較容易取到 偏中間(年輕)搖擺選民的意向
所以藍綠PK盤時,木炭一定會準(號稱14連勝就是這麼來的)
因為藍綠基本盤大小差不多,那中間挺誰自然誰就會贏
你無需去管中間這塊實際到底多大(反正也沒有多小)
但三角督時就有差了,藍 綠 非藍綠
藍綠基本盤多大大家都有個底(有歷次選舉可以評估)
但非藍綠這塊到底多大多堅定 沒人能說得準
所以你取樣太偏非藍綠這塊,你後續想加權也不容易套到正確的公式
傳統民調也有類似缺點 但至少藍綠的比例是相對準確的
所以賭盤才會只開藍綠勝負 不開白