※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言：
: 民進黨最近的新聞給人看起來 真的就像
: 是
: [以今論古的小人得志的鬥地主]
柯粉把柯文哲違法圖利的行為，
被踢爆後導向【階級鬥爭】問題，
真的令人嘆為觀止。
: 買農地非農用確實是問題
: 我個人理念是支持農地全面國有化的 務農只能當佃農 並由地主政府承擔農務損失
你這根本就是搞【二元論】！
輿論罵柯文哲，但沒有要求農地一律收歸國有。
: 但養地這玩意就跟台灣的行人地獄一樣 都已經長年根深蒂固的廣大社會劣習
你一句【台灣人普遍劣習】就想帶過去？
你這種劣習就是在剝奪社會資源啊！
為什麼國家要規定，全國的每一塊土地，
都要依照國家劃分的法定用途？
因為政府要平衡各種產業和民生需求發展，
養豬種菜的、建工廠的、蓋房子的，
都歸於他們該有的用途。
你柯文哲今天買一塊農地而不農用，
台灣可以拿來養豬種菜的地就少一塊。
: 甚至可以露骨一點說是 其實這很"普通"根本不算什麼能上檯面的大事
: 更何況還是幾十年前的舊事
很普遍？對啦！我們這些小百姓，
看著一堆田僑仔置地，
透過剝奪我們台灣的資源來賺大錢，
我們都無力改變，也只能消極接受；
但是今天這種田僑仔要變成總統，
我他媽的用選票制裁你，可以吧？
: 經濟能力高一點的人 幾乎多半都會有買地置產的習慣
經濟能力高的人，剝奪社會資源是常態；
但是政府的責任就是減少這種常態。
不管今天這一任政府作為是積極還消極，
至少該有的態度要做出來。
結果你這種剝奪社會資源的人要變成政府主導者，
我不罵爆你才怪！
: 只要不是太積極的炒作進出 基本上都算是種正常置產行為
: 尤其在"十幾年前"房價還沒漲到誇張的年代 社會觀念就是如此
: 更沒有什麼道德上的問題 當年的風氣就是有錢就去買土地
: 根本不存在任何觀念上的問題
: 在幾十年前有錢人的常見投資行為舊事 到現在被挖墳出來大肆仇富鬥地主
我也沒仇富啊！我仇的是【為富不仁】
你柯文哲當30年主治醫生，累積薪資上億後從政，
我不仇你啊！我還說你好棒棒，濟世救人，這是你應得的。
但我沒有認同你用農地違建賺錢的方式。
: 民進黨全面執政下沒種全面性的嚴格立法禁止養地 (哪敢啊 立法可是打到自己耶！
: 就只敢挖墳個古老舊案出來打擊異己
: 這種嘴臉 真的覺得很可笑又可悲
: 你他媽廢物民進黨 真要是敢立法農地全面國有化徵收 我就轉向投你
: 明明就不敢 而且也根本沒心想要處理土地問題
: 一整個就是孬種嘴裡
好啦！幫你柯文哲講幾句話好了，套幾句我昨天講的：
就說了，那個不是我買的，
我根本也不知道，
我家人只是用我名字掛名的。
現在是要把我全家都抓去關了是不是？
在正常的國家裡面，你知道的，
事情在太監那邊就解決掉了，
不會到皇上那邊！
你問我為什麼當初要罵郝龍斌，
什麼都不知道乾脆去死，
還有批評人家刀叉吃人肉？
那個已經沒用了，討論這個做什麼？
我家做事就是這樣子，
高不高興隨便你！
你們再這樣挖，我要選擇性失憶了！
這件事也還沒進入司法程序，
你評論什麼東西啊！？
誰家的狗，自己帶回去！
三民自看太多了是不是？